一年的借款利息；由云南天然气化工厂(以下简称天然气厂)提供保证，另行签订保证合同，逾期还款按日万分之四计息。同日，天然气厂与昆明分行签订《保证合同》，约定由 涉技改项目由70万套设备到210万套设备的演变过程，但不能充分证明改变贷款用途和恶意串通的事实。本案二审期间，石林公司以及云天化公司均未能向某庭 ...

庭后又提交了垦东酒厂与再生公司签订的“归还借款协议”和垦东酒厂“收到”条复印件。欲证明垦东酒厂对20万元借款予以认可。 再审中一棵树酒厂提交了李某山的证明材料， 将款打到我方帐户，合同没有实际履行，我方不应承担还款义务。本院认为：双方既然约定借款给第三人使用，就未必非要将款打到其帐户再转给第三人，直接 ...

经营者徐某龙系中化公司的职工，中化公司与宏寿公司恶意串通共同炮制了2001年9月30日文件以证明讼争货物的所有权已经转移，讼争货物的所有权应归宏寿公司 取得对保管物的留置权。根据该通知的语义，事实上金山化工厂在通知宏寿公司如不还款，其将行使留置权并要处置留置物。然而，金山化工厂对宏寿公司的债权是基于宏 ...

被上诉人对重要事实不加披露，严重影响上诉人对是否提供担保进行判断的能力，存在恶意的欺诈行为。 3、根据被上诉人提交的材料，新华银行实为中资银行，总部设在北京， ”，显然是指“已经提供”，而非所谓的“即时提供”。事实上，在担保契约签订前近两个月，长祥公司就与答辩人签署了透支额度还款承诺书。上诉人作为长祥 ...

凭据，欲证明本案的借某实为官星喜，而非被告吴某，从而证明原告与被告吴某、案外人官星喜恶意串通骗取其签字担保的事实。 原告质某认为，该凭证没有 且债权人在保证期间内向保证人主张权利，故保证人的保证责任不能免除。原告关于要求借某还款付息、保证人承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告何某关于不 ...

方支付未到期债务的，如果有确切证据证明付款方明确表示不履行付款义务，人民法院应判令付款期限已到期。鉴于大港公司和诚科公司有恶意损害绿萌公司利益的行为，且已 ，只要委托付款没有实际发生，委托人有权随时解除或撤销委托。诚科公司不应承担连带还款责任。3、绿萌公司在起诉状中请求的是支付工某款，原审判决认定的却 ...

与郑州商业银行之间没有真实的存款关系。2、合行纬三路支行在本案中存在以下主观恶意与过失：在建行城东路支行营业执照上的负责人并非路坚的情况下，对路坚的身份不予 已将3697万元交给了路坚，路坚的终审刑事判决和蒋笑非的刑事判决证明这笔钱沉淀在合行被蒋笑非作为帐外资金使用。3、郑州商业银行是路坚刑事案件的 ...

邬国明是该协会秘书长的事实以及当时被告台尚公司的业务情况；4、户籍材料，证明邬国明是原告的丈夫。 被告台尚公司提供的上述证据，原告对证据1和证据 公司应当按照约定归还借款本金以及法律规定最高限额内的利息。 关于被告郑某是否需要承担还款义务，本院认为，被告郑某并非借款合同的当事人，而仅仅是借款的代收人， ...

尚欠765,932.73元。由于承诺书没有欠款数额，只是承诺星艺公司和成果公司共同还款，对于截止2008年10月28日星艺公司结欠货款数额765,932.73元， ，并要求成果公司承担付款责任，显然不能成立。现有证据证明亿帆公司与星艺公司之间存在恶意串通。承诺书系星艺公司的法定代表人高某某授意亿帆公司 ...

和XX总公司XX分公司周口项目部经理XXX。二、被告不应承担还款责任。原告证据不能证明借款行为的存在，即使存在，也非被告所借，而是XXX同他人的个人行为。在此情况下，XXX以被告名义做出的承诺不具备法律上的约束力，其恶意转嫁个人债务的行为当属无效行为。三、原告催款时间已超出诉讼时效。 原告为 ...