不详，被告人刘某某在帮助购买建房执照时，每本从中非法获利人民币500元。后被告人郑某某在拆迁补偿安置过程中，利用从来某某处购买的假建房执照，分别 ，由蚌埠市城市投资控股有限公司负责该区域拆迁补偿安置，执行蚌埠市人民政府2004年X号令。另根据该政府令的规定，拆除违章建筑不予补偿。 6、被告人来某某、郑 ...

占地面积95平方米，层数为二层。本次拆迁评估的面积共356.1平方米，原告另有322.35平方米房屋为非法建筑，湘潭县人民法院作出[2008]潭行执字第X 的此上诉理由也不能成立，本院不予支持；上诉人称被上诉人对上诉人的房屋拆迁补偿面积的确定既不合法也不合理的上诉理由，因被上诉人根据湘潭县人民法院生效 ...

X排（略）土地为其今后建厂用地，四至与规划局预选址意见相同，该地系道路拆迁补偿用地，免收地租款，其他手续按有关规定办理。1994年5月16日市规划局作出 条例》第四十四条、第三十六条规定，三亚市水利电力局不但可以责令上诉人拆除非法建筑，而且还可以并处罚款、没收非法所得。正是考虑美伦厂投入较大，仅处拆除 ...

房屋已被拆迁补偿，不再具有被拆房屋的土地某用权；4、《佛山市区房屋拆迁管理规定》第某十二条，证明原告不具有回迁的权利；5、《建筑设某要点 利益。4、佛山市东建集团有限公司存在违法使用国有土地。该公司在1998年下半年已非法取得房屋拆迁许可证，同时开始使用该区的土地，而被告发出的土地某用证是在2000年 ...

元)实行产权调换，原地安置在东单元二层东侧三室一厅，建筑面积为（略）平方米(价款（略）元)。被拆迁人各项补偿、补助款合计为（略）元。除被拆迁人交 日作出的桦建拆(1996)裁字第X号房屋拆迁裁决书。 上诉人韩某上诉称：(1)原审法院判决维持了被上诉人对非法拆迁行为的裁决不妥。被上诉人在不符合法律规定的 ...

高某林代理人与中房上海房地产有限公司签订了《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》，拆除被告高某承租的建筑面积为10.72平方米居住房屋，安置人口为原、被告5人 本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案原告作为被告高某承租的居住房屋中的动迁 ...

村X组场地后，依约定在该土地上建筑了房屋等其它地上附属物。因经济开发区征用该土地，魏某某按照赵庄村委会的要求进行了拆迁，事实清楚，证据充分，双方对此均无 应为无效，因有关土地管理机关已经对鲍湖村X组非法转让土地使用权一事作出了行政处罚，且本案属于附属物补偿款纠纷，系平等民事主体之间的纠纷，故检察机关的 ...

征地补偿安置条例实施办法》（长沙市人民政府令第X号）和《望城县人民府关于征地拆迁补偿安置有关事项的通知》（望政发〔2002〕X号）以及相关政策规定执行 八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托 ...

与原告借款事实不存在，仅是胡爱秀，范某某母女之间违章建房以获取征地赔偿的非法投资，与本案徐某没有关联的事实。 2、2009年5月29日由被告徐某、 处罚决定书。经核对与原件无异，拟证明该建筑是违章建筑,被告徐某与原告不存在借贷关系。胡爱秀，范某某母女未获得拆迁补偿，进而恶意串通，旨在损害徐某利益的事实 ...