而导致未能办理房屋所有权证”。 上述事实，有《商品房买卖合同》、收款收据、专用收款收据、竣工验收备案书、商品房预售许可证、新建楼房门牌编号审批表、建设用地 内并未提供证据证明其上述主张，故对于被上诉人娄X提出的以此为由要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

但邹磊林并未向雄踞公司支付购房款，雄踞公司也没有与其签订商品房买卖合同。雄踞公司以房抵债的行为是雄踞公司与润强公司之间发生的抵债行为，1406、 办理登记备案手续。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条当事人以商品房预售合同未按照法律、行政法规规定办理登记备案手续 ...

的法定代理人签订一份格式电子版《商品房买卖合同》及补充协议，商品房买卖合同约定，原告购买被告预售的宏翔小区X号楼X单元X号房，建筑面积87．67平方米， 有所不当，但对本案的实体判决并未造成实质影响。一审判决支持谢某要求继续履行合同的请求是正确的。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。上诉人 ...

承担。 原告XX公某为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：①《商品房买卖合某（预售）》，拟证明被告共同购买原告开发的湘南大酒店主楼三层，按单价2800 2005年12月30日前向被告交付经分期综合某收合某商品房。出卖人逾期交房的违约责任：……。关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内， ...

）某房地产开发公司。 原审第三人某房地产经纪公司。 上诉人某房屋经营公司因商品房买卖合某纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向 4月26日蔡某与某房地产开发公司重新签订商品房预售合某，该合某对原买卖合某及补充协议再次进行了确认；交房期限变更为2005年11月15日，其他 ...

意见，本院归纳案件争议焦点为：1、原、被告之间所形成的是商品房预售合同还是商品房买卖合同关系；2、原告是否实际支付被告购房款45万元；3、原告请求解除商品房 之前向买受人收取预订款性质费用的，订立商品房买卖合同时，所收费用应当抵作房价款；当事人未能订立商品房买卖合同的，房地产开发企业应当向买受人返还所 ...

完成，并于一到两个月内完成交房并办出房产证；本合同签订时，双方预先草签“商品房预售合同”和“商品房买卖合同”，但签约日期暂空缺，留待符合条件时补 交易性的房地产，而本案争议标的是“在建工程”，既未取得房地产权证，也未取得预售许可证，属于法律禁止交易的标的，因此不适用市场比较法；②价格认证中心将认证标的 ...

完成，并于一到两个月内完成交房并办出房产证；本合同签订时，双方预先草签“商品房预售合同”和“商品房买卖合同”，但签约日期暂空缺，留待符合条件时补 交易性的房地产，而本案争议标的是“在建工程”，既未取得房地产权证，也未取得预售许可证，属于法律禁止交易的标的，因此不适用市场比较法；②价格认证中心将认证标的 ...

。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）中的“面积误差比超过3％部分的房价款由出卖人双倍返还”规定 商品房预售契约》一份，用以证明双方的房屋买卖合同关系。 2．《北京“远洋大厦”预售契约补充协议》一份，用以证明该补充协议与原协议的关系和法律效力。 ...