事务所（略）。 上诉人大连安泰建设有限公司(简称安泰公司)与被上诉人大连鸿锦水产食品有限公司(简称鸿锦公司)建设工程施工合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2009年9月 时计算利息并无不当。关于某泰公司在履行合同中是否存在违约的问题，鸿锦公司虽然就此问题提出了上诉，但在本院审理期间，其已提出撤诉，应予 ...

的起诉未超过诉讼时效。 （二）关于原告提供的货物是否存在质量问题。 原告千百佳公司认为，原告提供给被告的食品均为合格产品，被告从未通知原告货物存在质量 百六十一条和《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复〉的批复》之规定，判决如下： 一、被告朱某某应在本判决 ...

审理查明的事实与一审法院一致。 本院认为，首先，1997年王某甲虽然存在以自有房产为原邳州市食品总厂作出抵押担保的事实，但该担保房产并未办理抵押登记，而只是 弥补上诉人王某甲的损失外，也提到王某甲用来抵押的“房屋所有权归食品总厂”的问题，而实际上王某甲抵押房产的所有权始终登记在其个人名下并未变更为原 ...

案，李某于2007年6月19日向郸城县人民法院起诉，请求判令郸城县食品公司冷冻厂支付借款177.50万元及利息，并承担诉讼费用。郸城县人民法院于2007年 单位)，在本案诉讼前已不存在，根据最高人民法院“关于企业开办的公司撤销后由谁作为诉讼主体问题的批复”之精神，河南省郸城县食品总公司应为本案的被告， ...

，但是公证书不属于新证据、情况说明与我方提供的补充说明和一审的拒收租金说明存在矛盾。 昆明市基建物资有限责任公司质证认为：没有意见。 本院认为：对上述证据真实性予以 另案予以解决。对原昆明五华春苑加油站在退出昆明泰明食品有限公司后双方原有投资的补偿问题也不属于本案处理范围，双方如协商不能可另案予以解决 ...

与被告宁波国盛公司之间的民事法律关系是买卖合同关系还是承揽合同关系的问题。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百三十条规定：买卖合同 条之规定，判决如下：一、由被告宁波国盛进出口有限公司给付原告广西桂林市皇冠食品有限公司加工费x.48元；二、由被告宁波国盛进出口有限公司给付原告广西桂林市皇冠 ...

的具体要求，我公司完全是按照双方协商的设计方案的标准制作的，不存在产品不合格的问题。至于康然公司陈述不能满足其生产需求这一主张同样不能成立 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由原告河南康然食品有限公司负担2011元，被告石家庄得宝机械制造有限公司负担9049元。 如不服本判决， ...

产品经检验合格，符合食品质量安全的基本要求，所以原告生产的月饼没有质量问题。根据被告提供的收据，均无法证明销售的事实，且月饼存在质量问题，有可能是由于 标准的要求，并提供有关型式检验报告、QS证及三证；如月饼因质量、包装问题发生霉变引起消费者投诉，被告负责上门赔偿顾客，所有造成被告损失部分由原告承担； ...

，且两案间存在关联，合并审理更能查明事实，因此审计结束后，于2010年2月10日两案合并进行了公开开庭审理。原告上海A食品有限公司的委托代理人陈 ，但针对具体审计结论原告并未提出针对性的意见。庭审中审计人员对原告提出的相关问题作出了解释，原告并没有提供相应证据以否定审计部门出具的审计报告，因此本院认为 ...

。请求二审法院依法改判支持上诉人的上诉请求。 被上诉人丰绿食品公司答辩称，《菌包购销合同》中约定“甲方确认有质量问题的菌包数量后，乙方须负责有质量问题的菌包 与合同的约定及时供货，在上诉人没按约付款的情况下，被上诉人也积极供货，不存在拖延发货的问题。亦不存在没有为上诉人统一技术指导，统一打药消毒问题。 ...