公司总经理。 委托代理人田玉州,河南天基律师事务所律师。 被告漯河市亚世达食品饮料有限公司,住所地漯河市X路民营工业园。 法定代表人尚某某,该公司总经理。 被告偿还下欠的7.2万元,并主张被告自2007年1月29日被告收到检验报告至2008年11月25日按合同约定支付滞纳金8万元,其余滞纳金予以放弃 ...
//www.110.com/panli/panli_221656.html-
了解详情
与康裕公司往来函件、运单、广东省质量技术监督局通知书、广州市产品质量监督检验所检验结果以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为:关于康裕公司提出的 七日内交纳);反诉案件受理费8529.50元,由广东省佛山市南海区盐步康裕食品有限公司负担(已交纳4264.75元,余款于本判决生效后七日内交纳)。 ...
//www.110.com/panli/panli_112983.html-
了解详情
月11日,经广州市产品质量监督检验所对康裕公司制造的橙汁果汁饮料进行检验,发现“果汁含量”一项不合格。为此,广东省质量技术监督局向康裕公司下达了 北京)饮料有限公司负担6873元(已交纳),由广东省佛山市南海区盐步康裕食品有限公司负担9000元(于本判决生效后七日内交纳);反诉案件受理费8529.50 ...
//www.110.com/panli/panli_64672.html-
了解详情
日签发的关于启用新版仓单的通知、农业部天然橡胶质量监督检验测试中心的No.98-X号检验报告、1998年4月13日签发的关于印发《海南中 日止,按中国人民银行规定的同期一年期流动资金贷款利率计付); 二、驳回安徽省粮油食品进出口(集团)公司的其他诉讼请求。 本案的诉讼费用8665元由海南中商期货交易所 ...
//www.110.com/panli/panli_49450.html-
了解详情
人员。 委托代理人:张某乙,郑州市质量技术监督局工作人员。 原告郑州市荥阳龙山食品添加剂厂(以下简称龙山添加剂厂)诉被告荥阳市质量技术监督局(以下简称市质量监督局)质量监督 日对龙山添加剂厂生产的稀释过氧化苯甲酰进行了监督检查抽样,经检验,所检项目合格。 被告辩称:龙山添加剂厂诉称其与市质量监督局签订 ...
//www.110.com/panli/panli_21398.html-
了解详情
2、常住人口基本信息表,证实三被告人均系成年人。 (四)河南省饲料产品质量监督检验站的检测报告,证实许××的猪场剩余的饲料和尚未出栏的生猪经检测,均检测 客观上实施了共同行为,依法应当认定为生产、销售有毒、有害食品罪的共犯。虽然河南省饲料产品质量监督检验站的检测报告是对许××的猪场剩余的饲料所做的检测 ...
//www.110.com/panli/panli_28076994.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:2006年12月4日,原告司马光食品公司收到被告王xx饼干订金5000元,12月22日原告供给被告全家福饼干119件、 上诉人钱后,两次所送产品,除虚假标注食品生产日期外,全部未经检验合格出厂,不能提供产品质量检验合格证明,存在危机人们生命和健康的重大隐患,是 ...
//www.110.com/panli/panli_148745.html-
了解详情
略)。 委托代理人王立明,北京市环亚律师事务所律师。 上诉人山东鼎力枣业食品集团有限公司(以下简称鼎力公司)因与被上诉人北京顺鑫牵手果蔬饮品股份有限公司 汇总表及中试消耗表、原材料发运通知单、材料物资消耗汇总表、生产工艺检查记录、微生物检验原始记录、双方的往来公函、材料物资入库单、商品调拨单、证明等, ...
//www.110.com/panli/panli_133219.html-
了解详情
某某,公司经理。 委托代理人林某某,公司工作人员。 上诉人湛江市万利达食品有限公司(以下简称万利达公司)因买卖合同质量纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(2001 使封口质量、生产能力两项无法检测。 本院主持双方当事人对检测中心出具的《检验报告》进行了质证,并由检测中心委派的鉴定人员王自强接受质询。万 ...
//www.110.com/panli/panli_84768.html-
了解详情
拥有“强力”商标期间,“强力啤酒”在2002年期间曾经被国家监督检验中列为不合格产品,已经违反了国家食品卫生法。因此,在2001年6月前“强力”商标的丰功伟绩 提交的专利使用合同可由合同权利人与义务人事后作出变更,三水华力饮料食品有限公司与广东强力啤酒厂事后变更的合同已替代了原专利使用合同,且专利法第 ...
//www.110.com/panli/panli_42406.html-
了解详情