申诉人作出除名决定，程序上是违法的”、“申诉人依据原约定的自由选择权留在新基德公司工作，要求被申诉人为其办理调动手续，理由充分”和“申诉人在此期间依据合同和 企业职工奖惩条例》第十八条之规定”的抗诉理由不妥。刘某甲等四人系由中方企业委派到合资企业工作，与中方企业存在劳动关系。虽然半导体厂与香港公司签订 ...

公司属中外合资经营企业，作为合资一方的香港公司转让其合资经营企业中的股权，应当依照《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十条之规定，报其审批机构 证据和法律依据不足，本院不予支持。 综上所述，本案的诉讼是被上诉人转让全纺公司的经营权和设备、设施财产而引发的无效转让合同的纠纷，并非买卖合同纠纷 ...

支社作为本案当事人提起诉讼。本案事实表明：岩谷会社在日本成立并于1989年6月1日根据香港《公司条例》在香港注册，岩谷会社将其在香港的业务 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币（略）.00元，由恒昌公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨慧怡 代理审判员刘涵平 代理审判员李云朝 ...

日内向广东省对外经济合作厅缴销外商投资企业批准证书，并按《中华人民共和国公司登记条例》等规定办理变更登记手续的规定至今没有执行。 关于《中外合作企业广东惠 款的规定确定适用中华人民共和国法律，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。 香港嘉辉曾向本院提出上诉，但在本院规定的时间内没有预交案件受理费，依据 ...

工作人员。 委托代理人刘建法，上海市海燕律师事务所律师。 上诉人香港长展实业公司(以下简称长展公司)因工商管理处罚一案，不服上海市闵行区人民法院(1999)闵行初字 其他限制买卖的物品中的酒类，系非法经营，违反了《投机倒把行政处罚暂行条例》及其《实施细则》的规定，属于应由工商行政管理机关予以处罚的违法 ...

本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭。经山东省高级人民法院委托香港特别行政区高等法院向被告崇运公司送达本案起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员 条、《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第二十四条、第二十八条、国家经济体制改革委员会颁发的《有限责任公司规范意见》第二十一条等对 ...

拖鞋、袜制品，不得促使或授权他人作出前述行为；(2)香港梅蒸立即向公司注册处注销其中英文企业名称；(3)香港梅蒸不得将任何貌似原告商标的名字注册为企业名称 人民共和国商标法实施细则》和2002年9月15日施行的《中华人民共和国商标法实施条例》均规定，在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或近似的 ...

。 综上，依据《中华人民共和国涉外合同法》第九条第一款、第十八条、《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第八条之规定，判决：一、美国骄达公司与盛隆公司 年4月28日和1999年7月8日出具的证明；3、1999年4月28日香港骄达公司的董事会记录，董事蓝某和丁丽凤在上面签名；4、2000年5月19 ...

债权转让无效。2000年8月18日，江苏省南京市中级人民法院裁定确认:日本株式会社与香港华发公司于1997年4月27日、28日的股权转让行为无效。同日， 款项中的一部分，该出借行为违反了国家外汇管理条例及有关金融法规，故对日本株式会社该项诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

变更登记。合营合同约定，由香港慕尔丝宝公司办理设立合营公司向中华人民共和国有关主管部门申请、批准、登记、注册、领取营业执照的手续，不符合《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第九条关于申请设立合营企业，由中华人民共和国合营者负责向审批机构报送设立合营企业申请书等正式 ...