中国相关法律法规的规定,90天以内的贸易融资,并不构成非法融资。据此,仲裁庭认定本案的代理进口协议及相关的买卖合同有效。 (二)关于被申请人欠 意思,而不是其他。作为××企业的合资方的申请人、被申请人以及香港××国际控股有限公司都是独立于合资公司××企业的具有独立法人资格的经济实体,它们都各自有最高 ...
//www.110.com/panli/panli_63014.html-
了解详情
前述合同争议的仲裁案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(下称仲裁规则)。 申请人选定了仲裁员,被申请人选定了 不应该由并无过错的被申请人承担违约责任。申请人在受让原香港××公司股份与被申请人签订合资合同时也是完全清楚的,并未提出任何异议。从当时正在施工的 ...
//www.110.com/panli/panli_62736.html-
了解详情
利率,可浮动(目前为年利率13.45%)或每天275.35美元(或支付时其等值港币)。 香港中行2002年10月18日出具的必荣公某欠款清单确认至2002年7月3 在无真实贸易背景的前提下开立信用证,属恶意串通规避法律的欺诈行为,但均未提供相应证据证明,且中南银行香港分行与必荣公某之间是借款合同关系, ...
//www.110.com/panli/panli_53884.html-
了解详情
中级人民法院 民事判决书 (2004)穗中法民三初字第X号 原告湛江国际信托投资公司,地址湛江市X路X号。 法定代表人刘某某,总经理。 委托代理人莫奕钦, X室。 法定代表人叶某。 原告湛江国际信托投资公司与被告广东半球实业集团公司、香港浩利亨昌工程贸易公司借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭 ...
//www.110.com/panli/panli_44558.html-
了解详情
对外经济贸易仲裁委员会,下称仲裁委员会)根据申诉人广东省××进出口公司海南分公司与被诉人香港××电子有限公司于1985年5月10日签订的85GD-HB-K038合同中 ,申诉人要求签订退货和赔偿的协议,被诉人要求申诉人先将不合格的货物退至香港,鉴定了货物的品质和现值后,再谈索赔问题。1986年7月18 ...
//www.110.com/panli/panli_87655.html-
了解详情
争议的仲裁案。 本案程序适用1995年10月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》。 1997年10月20日,申请人指定的仲裁员、被申请人 投入设某按合同清单计算的价值为x美元。这些设某是×××石油气工程有限公司向广东省银行香港分行贷款60万美元购买的,并由顺德××工业公司为贷款提供担保 ...
//www.110.com/panli/panli_87541.html-
了解详情
日,申请人与第一、第二被申请人三方共同签署了合资合同和公司章程。同年11月27日经G市H区对外经济贸易委员会以H外经贸业(1990)X号文件批准了 侵占公司财产,侵犯申请人的合法权益。第一被申请人无理要求合营公司所需要的原料、配件一定要通过其香港公司购买,通过高价向合营公司售卖原料配件等手段把合营公司 ...
//www.110.com/panli/panli_87475.html-
了解详情
对外经济贸易仲裁委员会,下称仲裁委员会)根据申诉人广东省××进出口公司海南分公司与被诉人香港××电子有限公司于1985年5月10日签订的85GD-HB-K038合同中 ,申诉人要求签订退货和赔偿的协议,被诉人要求申诉人先将不合格的货物退至香港,鉴定了货物的品质和现值后,再谈索赔问题。1986年7月18 ...
//www.110.com/panli/panli_62861.html-
了解详情
指定的仲裁员,因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员3人组成仲裁庭审理本案。 1997年12月8日, 有限公司投入设备按合同清单计算的价值为(略)美元。这些设备是×××石油气工程有限公司向广东省银行香港分行贷款60万美元购买的,并由顺德××工业公司为贷款提供 ...
//www.110.com/panli/panli_62805.html-
了解详情
日,申请人与第一、第二被申请人三方共同签署了合资合同和公司章程。同年11月27日经G市H区对外经济贸易委员会以H外经贸业(1990)X号文件批准了 侵占公司财产,侵犯申请人的合法权益。第一被申请人无理要求合营公司所需要的原料、配件一定要通过其香港公司购买,通过高价向合营公司售卖原料配件等手段把合营公司 ...
//www.110.com/panli/panli_62760.html-
了解详情