的合同文本删改处签名这一事实均没有异议。本案双方争执的焦点：一是双方所签订的房屋租赁合同是否已成立；二是艾某是否存在损失及损失有多少；三是艾某的损失应由 壹日起到贰零壹零年拾月壹日止”。并附注“1、本委托书涂改、复某、转让、再次授权无效。2、被委托人应当合法经营，依法纳税，自行承担法律责任。3、本公司 ...

，此后补交的委托书没有公司盖章等程序违法的问题。经本某查阅原审卷宗，2009年10月28日、29日王一XX及其代表XX公司与河南航星律师事务所签订委托书，但 合法，并无不当之处，上诉人的该上诉理由没有事实与法律依据，本某不予采信。2、关于上诉人称原审法院认定事实是否错误的问题。首先，2004年7月5 ...

所提交的证明材料是否真实合法，未尽到审慎审查、核实的义务，没有审查出申请人身份虚假和身份证系伪造，即对委托书出具了公证书，致使“郝鉴雄”等人以伪造的 十日内给付原告魏某赔偿款人民币x元；二、被告河南省郑州市黄某公证处在本判决生效后十日内给付原告魏某赔偿款人民币x元；三、被告邯郸市诚信公证处在本判决生效 ...

高XX的委托书及高XX于2010年9月29日出具的证明，证明自己与原告金牛贸易中心签订的《租赁合同》属职务行为，但高XX未到庭作证，无法认定该委托书及 人邹某某、张某某在《租赁合同书》上签字是否是职务行为，原审是否遗漏诉讼主体的问题。经查，上诉人张某某提供的委托书载明，2008年7月1日，高XX委托 ...

好向其他合伙人交待，翟某丁就出具了委托其女儿翟某丙参加厂里经营管理活动的《委托书》。 2、2004年6月24日华予造纸厂股东万栓×出具证言；2004年10月25日 华予造纸厂与翟某丙签订的《转让协议》以及张双×的证言。而根据翟某丁提供的孟新×、万拴×、翟某丁、张双×、李保国等5人合伙投资开办华予造纸厂 ...

。我们与被告签订好委托书后，积极按照合同的约定履行自己的义务，满足了被告与施工方签订的合同约定的义务。但被告却不按照委托书的约定由原告进行货款结算等业务，而是被告自己向 本案争执的主要焦点是： 原告于某某、陈某丙、向某某、谭某戊、陈某甲、贺某某等人是否与第三人刘某某有口头约定，刘某某在原告等人每拉一 ...

对证13，有异议，要求证人胡艳莲到庭，因申请再审人的代理人再审中也陈述，证人关于当时授权委托书上的“王某某”的签名是否是系王某某自己所为也记不清楚。对证14 原审原告在2004年11月就30万提起了诉讼并由法院执行终结；③唐某益等人围绕茶楼所签订的协议是无某协议，并与该案无某联，不能证明原审原告的待证 ...

法人授权委托证明书及签订的两份协议书均无异议。 原审法院再审认为：荔村经济公司授权吴家洪前往新乡市采购农副产品，吴家洪持荔村经济公司的授权委托书及业务主办的 释放。 本院认为：1、关于原审法院再审程序是否违法的问题。 原审法院在（1993）新中法经初字第X号经济判决生效后，依职权启动审查程序，并经原审 ...

较弱，本院不予采信。 从2005年7月1日被告（反诉原告）江厦公司出具的委托书来看，原告（反诉被告）华昌公司受被告（反诉原告）江厦公司的委托， 双方明确约定的总承包价款合同，是交钥匙工程。后来签订的补充合同和补充协议明确约定了合同和协议生效的附加条件；司法鉴定意见书不能作为认定华昌公司工程价款的依据， ...

制度。虽然西泽公司于2007年5月8日向重庆海宇置业(集团)有限公司出具《法人授权委托书》时仅明确“黄伟参与海宇．嘉陵风情步行街X、X号楼工程项目负责人，负责 ，未供足700吨钢材是因为在2008年1月2日后西泽公司再未向我方提出要货计划。2.西泽公司与他人签订的《钢材购销合同》证明了西泽公司为了达到 ...