原审被告於某乙，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人于秀某因财产权属纠纷一案，不服宁波市X区人民法院(2003)甬仑民一初字第X 某德独生子的事实，可由於某德与其妻离婚时的民事调解书予以证实，现上诉人申请对陈某进行亲子鉴定，不符合最高人民法院《民事诉讼证据若干规定》以及《关于人民法院在审判 ...

团聚。打工期间，原、被告双方也有电话联系，2001年被告牛某外出后就再也未回家，夫妻双方也中断了通讯联系。2003年后因原告与被告父母生活不睦，原告即在外 共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第七条的规定，判决如下： ...

终结。 一审法院确认以下法律事实：原、被告于2002年2月14日经人介绍认识。2002年12月23日登记结婚。2003年6月30日共同生育一女王某晶。婚生 应准予离婚。本案中，原告请求法院判决原、被告离婚，而被告答辩亦同意离婚，且经人民法院调解，双方意见均坚持离婚，证明双方感情确已破裂，故一审法院对原 ...

公司属下的杭州拱墅区第二人民医院及南昌武警医院，各占30%的股份。仅2003年原告纯收入就有240多万元。并购买了一辆小车，价值人民币38万元。 原告没有证据证明其收入发生变化，故月收入按2000元计算。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定“子女抚育费 ...

终结。 一审法院确认以下法律事实：原、被告于2002年2月14日经人介绍认识。2002年12月23日登记结婚。2003年6月30日共同生育一女王某晶。婚生 应准予离婚。本案中，原告请求法院判决原、被告离婚，而被告答辩亦同意离婚，且经人民法院调解，双方意见均坚持离婚，证明双方感情确已破裂，故一审法院对原 ...

左右。 本院认为：本案双方争议的焦点是抚养费是否过高的问题。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，子女抚育费 人的工作是水果小贩，无固定收入，应参照零售业的收入计算抚养。广东省2003年度零售业的年平均收入为（略）元，按照每月的30％计算为273．4元 ...

镇政府的委托代理人苟世全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院认定，2003年11月8日，东升镇政府根据四川省人民政府《关于成都双流国际机场扩建工程主跑道建设 的南北端净空处理搬迁分户结算表，证明王某某与贾二英经双流县人民法院调解离婚的（1994）双东民初字第X号民事调解书，记载房屋被拆除的照片 ...

。2005年2月1日，原告单某某与苟某泉经垦利县人民法院调解离婚。 2005年3月11日，被告向村民发放工程招标款每人4470.42元。该款被告未向三原告 被告向村民发放的工程招标款合法与否，非本案审理范围，本院不予评判。 三原告于2003年8月25日将户口迁入被告处，成某被告的合法村民，应与其他村民 ...

村X乡及家族多次调解，并经区X乡政府多次处理未有结果。2002年12月25日牧野乡政府作出处理决定后，原告又申请被告处理，2003年元月17日被告作出 使用权争议。原告尚某起诉被告不作为理由不成立，对原告的请求应予驳回。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第56条第1项之 ...

12月11日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员程为清独任审判，于2003年1月7日公开开庭进行了审理。本案原告袁某及委托代理人袁某春到庭 赔偿责任的构成要件之二“有违法侵害自然人人格和身份权益的事实”存在。同时，根据《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致 ...