民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。 上诉人中华 的证据不足，所以本院不予支持。 综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果尚无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5200元，由被告合众人寿保险 二审认定的事实一致。 本院再审认为，保险合同具有较强的专业性，保险人作为格式保险合同的提供者，相对于普通的投保人及被保险人而言在订立保险合同时具有一定 ...

份证据属于证人证言，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的司法解释，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。鉴于案件情况复杂，庭审前，本院已明确要求 效力。 （二）被告证据 证据1系中国互联网发展状况统计报告，该报告与本案争议的事实无关；证据2系格式性的、空白服务协议书，与本案争议的事实无关； ...

校通”项目的全部功能。炎黄公司提出《合作协议书》的性质属于格式合同，要求作不利于中微公司的解释。一审法院认为，虽然《合作协议书》的范本由中微公司提供， 第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决： ...

，2007年12月25日，原告向被告人保攸县支公司投保“医疗责任保险”，双方签订非格式合同约定：原告方认定有合格医务人员30人，床位数40张，原告方在其资格 欣 附本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原 ...

，南召县人民法院于2006年9月10日作出（2006）召民二初字第X号民事判决，已发生法律效力。鸭电公司不服提出申诉，南召县人民法院于2007年6月 。鸭电公司的委托代理人，丰源公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南召县人民法院一审查明：2005年11月28日，丰源公司与鸭电公司签订了一 ...

海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年12月20日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：2009年 正确的，该前期物业服务合同的内容对所有业主具有约束力。被上诉人认为该合同是格式合同，并且建设单位未通过招投标的方式选聘物业服务企业，但这些理由并不能 ...

公司交付完整竣工资料的条件。综上，请求依法驳回英协公司的反诉请求。 在本案原一审审理过程中，被告英协公司于2007年7月10日向本院提交鉴定申请：1、申请 X号仲裁案件和本院（2003）郑民二初字第X号民事案件中的相关证据材料。 根据当事人的起诉、反诉和答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一、本诉部分 ...

未按照通常理解对《合同条件》第28条第三款进行解释；第四、一审法官的解释有利于格式条款的提供者甲方，应予纠正。 被上诉人楚峰公司答辩认为：一、关于利息 本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条 ...

号大棚所涉承包地范围内的地上物（包括树木、看护用房、大棚及其他附属设施等）。 案件审理过程中，佟某的情绪激动，法院多次向佟某了解关某评估补偿的意见，佟 、有关某迁补偿的问题，从法律上讲是行政案件，不某于某院受理的民事案件范围，一审法院却听信于某府，利用民事审判权解决有关某政拆迁评估补偿问题，甚至还先予 ...