月21日撤诉。9、2009年5月18日证明一份,证实本案原告一户拥有二处宅基,原被告家不相邻,被告宅基使用证不显示有原告出路。 本院依职权调取的 的宅基地使用证为准;凡未经规划和调整的地方,土地证可以作为一种认定土地使用权的参考使用证据。本案原告使用的垞遗宅地已田。政府颁发新的宅基地使用证,应以该新证 ...
//www.110.com/panli/panli_249483.html-
了解详情
。 原告张某甲诉称,原告与被告是同村村民,原告居东,被告居西,中间是一条宽5米的过道,原告的宅基证号为上集用(2002)字第x号。现原告在自己的宅基上 过道。2002年5月,原告张某甲办理了上集用(2002)字第x号集体土地使用证,东至地,西至路,南至路(此路段往北拐2米),北至荒,东西宽13.5米, ...
//www.110.com/panli/panli_244694.html-
了解详情
韩某某之父韩某鸣向安阳市人民政府提出行政复议,要求依法撤销杨某甲的第X号宅基使用证及副页。安阳市人民政府于2006年5月17日下达了安政复(2006)X 规定办理登记手续:(一)根据对土地登记申请的审核结果,以宗地为单位填写土地登记簿;(二)根据土地登记簿的相关内容,以权利人为单位填写土地归户卡;(三 ...
//www.110.com/panli/panli_147708.html-
了解详情
土地建房。2004年,第三人提出土地登记申请书,要求办理该宗土地的集体土地使用证,经地籍调查和依法审批,被告于2004年4月为第三人核发了“宁集用(2004)字 人在赖村X村坳脚下建房后,认为第三人已有多处住房,被告批地违反“一户一宅”规定,于2005年4月20日向被告提出书面请求,要求撤销对第三人的 ...
//www.110.com/panli/panli_143344.html-
了解详情
2010年11月12日,被告高云村X村二期安置房户型、位置进行抽签分配,每一户拆迁户均签字确认,原告熊某租赁的门面和抽签表上分房的户主分得的房号 按照国某工程建筑消防技术标准进行消防设计的建筑工程”,本案中争议的门面建在农村宅基地上,属于农民住房,不属于“必须经公安消防机构进行消防验收”的范围,故本案 ...
//www.110.com/panli/panli_49754651.html-
了解详情
内土地行使行政管理的职权。本案中,三上诉人上世纪七十年代陆续搬出老宅地,另有宅地建房居住。原老宅东边三间房屋由赵某才卖与赵某丙的事实客观存在 撤销具体行政行为。1、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定,“农村村民一户只能拥有一处宅基地,其宅基地的面积不得超过省、自某、直辖市X村民住宅用地,经乡X ...
//www.110.com/panli/panli_38335088.html-
了解详情
故该证据不能单独作为本案定案依据。依据《土地管理法》第六十二条“农村村民一户只能拥有一处宅基地”的规定,侯某某家已拥有足够得的宅基地。因此,本院不能认定侯 争议地享有合法权益。结合本案案情,上诉人侯某某已经拥有足够宅基,也不应再要求宅基,其要求获得争议地使用权于法无据。综合以上理由,依法应驳回上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_9869585.html-
了解详情
2000年苏某庚户才登记;13、户籍登记证明,证明苏某庚与黄某丁为一户登记;14、《国有土地使用登记卡》,证明国用(1993)字第x号土地使用者为苏某庚 苏某庚将其所属位于那马新街一间用地51.6平方米钢混结构的房屋及该屋后相连一块长15.89米、宽4.52米的未建房宅地转让给潘某某,转让价7.5万元 ...
//www.110.com/panli/panli_9843264.html-
了解详情
与第三人之间发生宅基地纠纷,但一直未得到妥善处理。1998年,县政府按85年属漏登户仅凭丰李镇《关于贠庄村金某明与金某锁宅基地纠纷的结果报告》给原告 登记表中更补理由一栏内,填写的内容为“因此院属五三年前宅地,85年清宅时属一院多段,界址不明,无法丈量,没登记造册”,实际上原告的宅基地在1985年已分 ...
//www.110.com/panli/panli_253104.html-
了解详情
,1967年10月4日。 原告陈某某不服被告济源市人民政府(下称济源市政府)土地登记颁发证照一案,于2009年6月30日向本院提起诉讼。本院于2009年7月1日受理后 张某甲的堂兄,因张某甲长年工作、生活在外地,组长就将张某甲的祖业宅地虚报为己有,骗得两处门面房的优先用地使用权。组长怕张某甲与其闹难堪 ...
//www.110.com/panli/panli_196140.html-
了解详情