财产，不属于夫妻共同财产，不在本案处理范围之内。夫妻关系存续期间，夫妻一方实际取得的住房公某金属于夫妻共同财产，但离婚不是提取住房公某金的法定理由 生活困难不属实，其有工资收入，而且还有株洲市X区xx塘的房屋可以出租。 庭审后，上诉人文xx根据开庭时合议庭的要求补充提供以下三份证据： 一、株洲居民最低 ...

但作为离婚诉讼，只能处理是否准予离婚以及离婚后的子女抚养、财产分割和债务承担等问题，对于离婚前的子女抚养、债务承担问题，不是离婚诉讼可以一并解决的，况且 或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 本判决发生法律 ...

，原告对被告提供的证据1认为周新生一直在外面做生意，无法知道原、被告夫妻感情怎样，也不知道被告是否殴打小孩，因此该证据不能证明相关事实；对证据2认为此 夫妻感情已完全破裂；被告不同意与原告离婚，强烈希望夫妻二人和好，只要原、被告之间能够相互尊重，相互多交流沟通，积极化解矛盾，原、被告是可以和好的，故对 ...

诉辩意见，合议庭归纳本案争议的焦点为：原被告共同财产如何分割；债务如何分担；其女儿是否需要支付抚育费。 原告向本院提交的证据有：1、结婚证一份，以此证明原被告系 ，本院认为，证据2、3、4、6能够相互印证，可以证明原被告多年来曾多次协商离婚事宜，双方经常不在一起，夫妻感情已淡薄，原告曾向法院起诉和被告 ...

问题，一审法院在无任何证明材料的情况下，采用公告送达的方式向栾某某送达法律文某，其程序确有瑕疵，但这并不是本案是否判决栾某某和文某某离婚的关键。 为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向彭水苗族土家族自治县申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限 ...

基础，人民法院是否准予离婚应当以夫妻感情是否完全破裂为原则，双方虽系经人介绍相识，但系自愿确定恋爱关系，故双方的感情基础尚可，婚后原、被告均在广东务工并 较为激烈的冲突，但不能据此认定为夫妻感情已破裂，只要原、被告能够多加强沟通，相互理解，相互信任，夫妻关系是能够改善的，夫妻感情也是可以恢复的，原、 ...

予以佐证，足以认定。 本院认为，本案原告庞某某起诉与被告罗某某离婚，当以夫妻双方感情是否彻底破裂为离婚标准，原、被告虽然婚初关系好，但生活期间因性格不和 。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院 ...

，并接送郭某去医院看病。2008年10月，郭某诉至原审法院，要求与胡某某离婚。 原审法院另查明，2006年5月16日，郭某、胡某某与中国建设银行股份 财产也非共同债务。法院遇到此类情况，应限定在查清是否存在债权，债权归一方还是双方，双方能协商则尊重双方意见，不能协商，告知当事人就债权问题另行处理。要求 ...

，本院不予支持。对于原被告争执的财产分割是否存在显失公平、重大误解的情形，因双方到民政部门离婚，就财产分割达成的协议是当事人在平等自愿的前提下，协商一致的结果 经营者是于x，还是李x，均是原被告夫妻关系存续期间以一方名义经营，李x所举证据不能推翻离婚协议中其应支付于宁现金5万元。最高人民法院关于适用《 ...

万元整，2009年8月14日付清，现有房屋一栋归男方所有。三、其他：女方可以带走被子二条、自身衣物，另补叁仟元整给女方。其它陪嫁物归男方”。 属个人财产的上诉理由不成立，本院不予支持。关于2009年8月13日的《离婚协议书》是否遗漏处分了部分土地征收补偿款的问题，本案上诉人郭某在与被上诉人罗某某协议 ...