约定，盛德里公司愿意为同达富公司向汇通支行贷款150万元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的本金、利息、复息、罚金、违约金、 本案《保证合同》的性质是保证人与债权人订立的保证合同，还是保证人单独出具的保证书从对本案《保证合同》的形式、内容及双方平等协商的缔约过程进行审查，本案的《 ...

厂上述拖欠租金中的500万美元及其利息、罚息承担连带责任；云浮县财政局、云浮县计划委员会是国家机关，其上述保证违反了国家法律和法规规定的国家行政机关不能 时间在先，租赁合同签订在后，并以此否认其担保的主合同是本案的融资租赁合同。依照融资租赁行业的惯例，承租人一般在签订租赁合同之前应向租赁公司提交对融资 ...

所有欠款金额由康某担保”。再次，依照《中华人民共和国担保法》的有关规定；当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。由于伟盛达 第20条，也应依法判令康某对宏大公司的职务负连带责任。 综上所述，无论是依据协议本身，还是依据公司法的相关规定，康某都应对宏大公司的债务负连带责任 ...

》第十九条的规定，福日包装公司应承担连带保证责任。该“担保函”虽然没有明确约定针对哪份主合同提供担保，也没有约定最高债权限额，但从“担保函”的 保证义务，并将“担保函”交付给国发林业公司，该“担保函”属于保证合同的一般形式主体合格，内容合法，是当事人的真实意思表示，为有效合同。一审认定该“担保函”为最 ...

提交了下列证据： 1.担保借某协议书、借某、备某、农行银行卡存款业务回单一组，证明被告曾某向原告借某50万元及被告周某提供连带责任保证的协议约定，原告将 被告所申请鉴定的内容涉及到是否有利某约定，进某影响到已经归还款项是归还利某还是借某本金的问题，因此，本院对被告的鉴定申请予以准许，并委托杭州明皓司法 ...

提交了下列证据： 1.担保借某协议书、借某、备某、农行银行卡存款业务回单一组，证明被告曾某向原告借某20万元及被告张某乙提供连带责任保证的协议约定，原告 被告所申请鉴定的内容涉及到是否有利某约定，进某影响到已经归还款项是归还利某还是借某本金的问题，因此，本院对被告的鉴定申请予以准许，并委托杭州明皓司法 ...

，根据合同法司法解释的相关规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，而 不明确，根据担保法的相关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的， ...

的，不存在出资不实的问题，原告要求被告郝某对星光制品厂的债务承担无限连带责任的主张与事实不符，为证明其主张的事实，被告郝某提供了以下证据材料 债务责任。 本院认为，原告因履行被告星光制品厂向桂溪信用社贷款的保证担保责任，与被告形成债权债务关系合法有效。被告星光制品厂虽然多次承诺还款，但是至今未履行承诺 ...

均系违约。对于某息认为，虽然借据中未明确约定借款利息，但是于某出具的保证函和抗震公司出具的担保函中均对利息的计算和支付方式进行了明确的载明，即 。抗震公司作为担保人，在其担保函中并未明确承担一般担保责任，还是连带担保责任，根据担保法的相关规定，应当承担连带担保责任，故本院对郝某要求抗震公司承担偿还借款 ...

正当，原审判决华亚公司支付赵某利息12万元正确，可予维持；判令盛润公司负连带责任无事实和法律依据，本院予以改判。综上，原审判决认定事实与适用法律的依据不够 交房时间不能确定且两公司称还未办下《商品房预售许可证》，但保证三个月内能办理完毕。因一般是《商品房预售许可证》办理后才能交房款，两公司为了不让赵某 ...