是无效协议，无法律约束力，被告无约可违，更何况是原告自己不接收土地和地上物，原告主张被告支付150万元的违约金不成立；三、原、被告所签订的相关国有土地 支付给甲方的款项和本宗土地交易收购价并附加地上建筑物、附属物及配套设施补偿费与原协议规定转让价之间的余额）全部退还和支付给乙丙方，作为乙丙方前期支持 ...

金碧辉煌业委会、思创达公司赔偿违约金人民币x元，直接经济损失x元。 根据以上确认的事实，一审人民法院认为，首先，根据法律的相关规定，金碧辉煌业委会可以作为其他组织 ，被思创达公司拆除，那是被上诉人与思创达公司另外的法律关系，这一点也能与上诉人一审庭审后取得的新证据“三方协议”相互吻合。因此无论从上诉人 ...

灵智广告公司双方签订、宝林公司并未签字盖章的转让协议为证，主张该转让协议实为三方协议，认为依据该转让协议，灵智广告公司已将朗立传媒公司、灵智 智广告公司虽主张该约定为损害赔偿金，但根据合同法规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算 ...

，而根据合同的约定，物流公司仅支付了部分款项。2004年7月27日，原告通过三方协议的方式同意了物流公司将因雀巢产品尚欠的货款x.11元，转由诺 。由于诺衡物流向原告最后一次支付款项的时间是2004年6月14日，故原告以此时间作为起算所有欠款逾期付款违约金（比照中国人民银行同期逾期贷款利率计算）的时间 ...

，而根据合同的约定，物流公司仅支付了部分款项。2004年7月27日，原告通过三方协议的方式同意了物流公司将因雀巢产品尚欠的货款x.11元，转由诺 。由于诺衡物流向原告最后一次支付款项的时间是2004年6月14日，故原告以此时间作为起算所有欠款逾期付款违约金（比照中国人民银行同期逾期贷款利率计算）的时间 ...

五华置业有限公司要求上海虹平机电厂、中国智宝国际经济科技发展公司支付逾期付款违约金222万元的诉讼请求，不予支持。本案受理费25，610元，由上海五华置业 厂不服原审法院判决，向本院提起上诉称，2002年6月21日的三方协议签定后，虹平厂依照协议立即支付五华公司60万元，相应工程进入筹备阶段，只待图纸 ...

新立堡地区农工商联合总公司货款（略）.15元并支付违约金，逾期付款按《民诉法》第二百三十二条规定执行，诉讼费3304元由被告负担。上述判决书生效后，三 承担。上诉理由：1、原审判决认定事实错误。原审已查明三方协议盖章时间有问题，却以得到三方追认为定论，是事实认定错误。省二建有到期债权的事实。2、原审 ...

日起支付逾期付款的违约金是正确的；4、关于工程结算问题，工程结算是上诉人委托中国建设银行海口市分行进行结算审核的，且结算审核结果三方签名盖章认可，法定 予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第1项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本诉及反诉的上诉案件受理费共计人民币101 ...

于某年七月上旬正式签订项目合同。 2002年7月8日，三株公司依照上述协议约定的山东三株药业集团有限公司的付款义务，向山东工大软件公司付款5万元。同年 。被告的抗辩原告违约在先的主张不能成立。 违约金是赔偿损失的一种方式。《合同法》第362条规定第二款规定，技术服务合同的受托人未按照合同约定完成服务 ...

而根据合同的约定，物流公司仅支付了部分款项。2004年7月27日，原告通过三方协议的方式同意了物流公司将因雀巢产品尚欠的货款（略）.11元，转 。由于诺衡物流向原告最后一次支付款项的时间是2004年6月14日，故原告以此时间作为起算所有欠款逾期付款违约金(比照中国人民银行同期逾期贷款利率计算)的时间， ...