们”页面显示“2005年4月，网站正式在广州开通上线，成为国内最早建立的网络视频分享网站”，“2007年10月，北京我乐信息科技有限公司成立，x.com总部移师 回家看看01”到“常回家看看33”的视频文件，打开后均能正常播放，播放内容与《常》剧相同。播放画面上方均显示“上传者：x”。北京市东方公证处 ...

需的SBA-VOD视频点播系统，提供支撑该系统所需要的用户管理平台软件，负责系统的安装、维护。负责合作频道内容建设，包括内容的制作、上传和更新 成功多媒体公司（略）元服务费，双方开始履行合同。公众多媒体公司支持双方SBA-VOD视频点播系统的两台服务器地址分别为61．128．101．16和61．128 ...

公证时间，因此不认可被告全土豆公司已经尽到监管义务，被告全土豆公司对用户上传的视频进行了商业利用和编排，不能豁免责任。对证据8认为与本案无关， 关系，原告关于被告XX公司应承担共同侵权责任的主张本院不予支持。因被告XX公司网站上已不存在涉案影片，故原告撤回要求被告停止侵权的诉讼请求本院予以准许。 三、 ...

经理人公司以仅提供链接、不直接提供内容服务为由否认侵权，原审法院认为，《金婚》视频播放界面确实出现了“优酷网”、“x”、“x.com”字样，从技术上分析 的无过错的情形。《金婚》为热播电视剧，其权利人千方百计维权唯恐不及，自行上传至互联网的可能性微乎其微，世界经理人公司对世界经理人网站播放热播电视剧《 ...

视频地址2”分别可以在土豆网和优酷网下载《腾龙传说》的视频，其中土豆网上显示的视频上传时间为2009年11月20日。 2010年6月21日，腾 节目制作单位，属于必要共同诉讼当事人，原审程序缺乏必要共同被告，审判程序违法。综上，上诉人请求二审法院撤销原审判决，改判驳回环宇公司的诉讼请求。 被上诉人环宇 ...

其开发的“x网络电视2008”软件是可“在线直接看千万影片的软件，x是海量视频聚合的全新娱乐软件……”并在该软件界面区分有“电视直播”、“电影”、“电视剧”等栏目， 服务和该软件的介绍以及播放涉案电视剧的情形，可以推定时越公司将涉案电视剧上传并置于向公众开放的网络服务器中，实施了信息网络传播行为。时越 ...

赛金传媒公司答辩称：首先，涉案电某出现在我公司网站的V客频道上，我公司并未实际上传该影片，涉案视频的链接是由网站用户将存储在第三方网站上的内容 26日，浙江省杭州市西湖公证处根据浙江豪信律某事务所的申请对赛金传媒公司通过天线视频网（网址为www.x.com）向公众传播电某《大事件》等影视作品的情况进行 ...

的审查工作，仅考虑涉案内容系存储于“电影”栏目中这一因素，亦可以认定被告客观上具有接触到涉案内容的可能性。众所周知，电影作品均需要较大投入成本，具有专业的制作 方式传播其作品，但基于经济利益的考虑，其基本不可能授权网络用户免费将其上传至视频分享网站，被告对此亦应知晓。在此情况下，被告却在其网站中设立“ ...

，胁迫赵某与其发生了性关系。 2009年9月，被告人程某某以将该视频上传至网络为要挟，胁迫赵某再次与其发生关系并敲诈勒索人民币1万元。同年10 。经庭审质证的被告人供述、被害人陈述以及相关证据证实，被害人系被告人用偷拍视频胁迫后与被告人再次发生性关系，结合证据反映的被害人的客观表现，能够认定被告人违背 ...