和国情，故本院对其要求分割的诉讼请求予以支持。关于被告称系争房屋系原动迁安置房出售后，用该售房款购得，自己亦有出资和份额的主张，从原、被告提供 房屋来源、出资状况、房屋实际使用状况等因素，酌情进行分割。审理中，本院委托了上海信衡房地产估价有限公司就房屋现有市场价值进行了评估，该公司出具的报告客观真实地 ...

7月，xx因病死亡。2009年3月18日，两被告作为被拆迁人与拆迁人上海陆家嘴金融贸易区开发股份有限公司就两被告所有的位于本市浦东新区X路X弄X号X室房屋 等证据在案佐证。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案系争xx室房屋系动迁安置房，原、被告经协商一致，两原告作为同住人分得系争房屋，并放弃其他 ...

X路X弄X号X室房屋的购买权。由于第三人金某曾委托金某购买动迁安置余房，金某向原告隐瞒了上述中签事实，告知原告未能中签。因第三人 判决如其诉请。 另查明： 一、2008年，上海市X镇X村民委员会撤销。该村原有资产由被告上海某投资置业有限公司负责接收。 二、系争房屋土地性质尚为农村集体土地性质，系争房屋 ...

所有的本市浦东新区源深（生）村奚某宅X号房屋进行动迁，原告口头委托其儿媳朱桂香处理动迁安置事宜。1998年2月26日，原告委托朱桂香与被告陆洋 该安置房屋并未建造。后经原、被告协商一致，由被告以2,500元左右的单价回购安置房，商定回购价款为21万元。自1999年3月至2000年12月，被告向原告支付 ...

淡宁，上海市汇业律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)郭某某。 委托代理人康勇，上海伟聚律师事务所律师。 委托代理人任某乙。 原审被告任某丙。 原审被告任 安置人员。购房补贴80,718元按最终获得的动迁安置房的面积折算给各被安置人员。特困补贴48,000元归拆迁单位认定的实际存在困难的一方，郭某某应 ...

公司拆迁被告座落于上海市松江区X镇X村小桥头生产队X号的房屋，被告应得动迁安置补偿费共计240，620.55元，被告以该补偿费作为定购方舟房地产公司提供的 日起二个月内偿付被告朱某某其余购房款4.6万元，以及被告朱某某向上海方舟房地产开发公司支付500元有线电视费、100元分时电表费和维修基金等其他 ...

份）、听证会通知（1份）、工作记录2份、谈话笔录1份、安置房房地产权证、动迁安置房的房屋分户估价报告单、送达回证、上海市杨浦区人民法院（2009）杨行 第三人提供本市X路某弄某室建筑面积为79.89平方米产权房一套作为原告的裁决安置房。经上海申杨房地产估价有限责任公司评估（估价时点为2009年2月10 ...

辩称，该房屋在动迁安置取得后，原告并未向被告要求将户籍迁入系争房屋或入住，被告购买房屋系经合法手续，对原告诉请不能同意。 被告上海某物业有限公司辩称 ，故原告并不具备此公有住房购买资格，房屋由公房转为个人产权房的售房过程亦无需经原告同意，被告上海某物业有限公司作为公有住房的出售人，对房屋出售的形式要件 ...

院提起上诉称：其委托鸿开事务所出售X室房屋，并已明确告知该房屋为动迁安置房，没有隐瞒任何信息，故其并无过错。徐某某知道房屋当时未拿到产证 原判。 原审被告上海鸿开房地产经纪事务所未作陈述。 本院经审理查明，原审查明事实无误，本院予以确认。 本院认为，根据本案查明的事实，双方之间买卖的是动迁安置房屋，该 ...

买卖符合法律规定，并未侵犯原告权益，故对原告诉请不能同意。 被告上海某企业（集团）有限公司、上海某物业有限公司辩称，2004年3月被告杨某首次办理公房购买手续时， 法院，请求判决如其诉请。 另查明，一、系争房屋为某北路某房屋动迁安置所得，动迁安置时原告户籍未座落于本市；二、据原告自认，1、其于1987 ...