原告撤回了对停车费和车辆损失费的主张。 以上事实，由原告提供的交通事故责任认定书、上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、病史资料、医疗费单据、律师代理费 、第十条和《最高人民法院印发关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见的通知》第162条之规定，判决如下： 一、第三人xx财产保险股份有限公司 ...

动车右侧相碰，造成原告及乘坐燃油助动车后座的案外人范xx受伤、两车受损之交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，徐xx与原告范xx承担事故的 并表示：待后期治疗费用发生后，另案诉讼予以处理。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通 ...

及第三人一致同意将被告垫付的医疗费列入原告的经济损失在本案中一并处理。 上述事实，有交通事故认定书、强制保险单、诊断证明、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、 款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、第三人XX公司赔偿原告汤XX ...

。原告先付人民币伍佰元给予被告，余下的肆佰元在处理交通事故之日再支付给被告。上述交通事故经上海市公安局普陀分局交警支队认定，被告张某负全责。由于双方就 ，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险 ...

运输有限公司（以下简称“崇明XXXX公司”）、第三人中国XX财产保险股份有限公司上海市崇明支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月8日立案受理后 元。被告顾XX表示在本起道路交通事故中造成其车辆损坏，花去车辆修理费3,000元，要求在本案中一并处理。对此，原告吴XX、崇明XXXX ...

。被告松力公司于2008年7月17日将其沪x车辆向被告财保上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限：自2008年7月18日至2009年7月 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国 ...

律师事务所律师。 委托代理人任某，上海市某律师事务所律师。 原告王某为与被告上海某物流发展有限公司（以下简称“某物流公司）”道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于 的误工费按原告每月的工资收入及法医学鉴定确定的14个月计算。原告家属为处理交通事故而误工属常理，但原告按三人计算不合理，误工期限亦超出合理、 ...

某某、上海某汽车服务有限公司（以下简称某公司）、某财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴鸣鸣 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下： ...

乘出租车的原告陈XX相撞，造成原告陈XX受伤及被告代XX驾驶的轿车受损之交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定：原告陈XX与被告代XX承担事故的 ：待后期治疗费用实际发生后，原告另行诉讼予以处理。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...

燃气公司所属的XX重型罐式货车车尾，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告与被告XX燃气公司驾驶员程XX责任同等。经上海市 徐XX支付了医药费x元，原告对此亦予认可，且系因本次交通事故而发生，故本院予以一并处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 ...