原审第三人郑某某。 原审第三人庞某。 上诉人蒋某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2008)青民三(民)初字第X号民事判决，向 元。 经原审法院委托，上海万隆建设工程咨询事务所有限公司对系争三个天棚和一个雨篷项目中的钢结构工程进行审价，确定钢结构造价共436,210元。 原审中， ...

，将其编制的决算报告交给三和公司，再由三和公司委托上海建泰工程咨询有限公司(以下简称建泰公司)对工程造价进行了审价。其中，3－X号楼土建主体工程为56， 元。1997年8月、12月，三和花园3、4、X号楼先后被上海市静安区建设工程质量监督站评为优良等级。该三幢楼的总面积为73，277.31平方米。 又 ...

律师事务所律师。 委托代理人楼某，浙江A律师事务所律师。 被告上海某建设工程有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人陈某，执行董事。 委托代理人章某，上海 某造价咨询中心进行工程审价。当月13日，咨询中心出具工程审价审定单，确定审定结算价为21,165,203元。 另查明，2007年7月，某建设公司 ...

简称“某钢结构公司”）诉被告上海某建筑市政有限公司（以下简称“某建筑公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年2月10日受理后，依法适用 月委托中国某造价咨询中心(以下简称“某造价中心“)就钢结构总价进行审计。2010年1月,建行造价中心出具《上海某实业有限公司X号车间钢结构工程造价鉴定报告》 ...

上海某建筑科技有限公司（以下简称某公司）与被告某建筑装饰工程有限公司（以下简称某公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开进行了 中乙方落款处均有原告的合同专用章和“陆某生”姓名章。 2008年12月18日，涉案工程建设方委托的上海某工程造价咨询有限公司出具“黄某某信息中心维修 ...

。 被告上海某有限公司。 第三人凌某。 原告上海某有限公司诉被告上海某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年12月12日立案受理后，依法由 年6月30日前付清。补充条款约定：本工程造价按甲方提供施工图上海市1993年综合预算定额及市场信息指导价编制造价；施工图中未列入预算：暖气通风、车库 ...

结构工程进行审价，确定钢结构造价共436,210元。 以上事实，由原、被告陈述，原告提供的施工协议、协议书、建设工程施工合同等证据予以证实，上述证据已经庭审 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照 ...

技术开发区大窑湾外事区。 法定代表人：尹某某，局长。 委托代理人：朱树英，上海市建纬律师事务所律师。 委托代理人：高建瓴，北京市天驰律师事务所律师。 依据和程序合法，鉴定结论采用的证据合法有效，建设银行省级分行建设管理部门的基本职能就是对辖区内的建设工程造价进行审核鉴定，重新鉴定没有必要；虽然合同中 ...

委托代理人陆D。 被告朱B。 原告浙江省A公司（以下简称A公司）诉被告朱B建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张军独任审判，并于 元；原告提出被告未支付设备材料款价格为848,185元。 对上述审计结论，原告对工程造价金额和被告库存材料价无异议，对被告未付款部分材料11,613元及未结 ...

异议。 审理中，根据原告上海A建筑装潢工程有限公司的申请，经上海市高级人民法院电脑配对确定由中国建设银行上海市分行造价咨询中心对B生物科技（上海）有限公司××区 非典时期的停工损失，经计算为348,010元；2、上海A建筑装潢工程有限公司提出水泥、黄某石子、不锈钢管等材料损失；对于该部分内容可否计算由 ...