证明被拆房屋户籍户主马某丁，在册人员张腾。 6、两份上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议，证明房屋产权人为马某甲和马某乙，L公司按照马某乙享有70 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长杜敏仙 审判员汪霄云 代理审判员孙迪 书记员周莹青...

市储备中心、区土发中心与朱某乙于2009年3月30日签订的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效；2、市储备中心、区土发中心对朱某甲及其户内 杨某某户、朱某乙户选择货币补偿的补偿安置方式；根据闸北区政府规定，被拆除房屋同区域已购公房上市交易平均市场单价为每平方米建筑面积8410元；房地产市场评估单价为 ...

代表人葛某，男，董事长。 委托代理人王某，上海Z房屋拆迁有限公司工作人员。 原告黄某乙不服被告上海市闸北区房屋土地管理局作出的闸房地拆裁字（2008）第X号 ，平房房地产市场评估单价每平方米为2631元。在拆迁过程中，原告与第三人就房屋拆迁安置问题经协商无法达成协议，第三人于2008年1月24日向被告 ...

： 1、原告的委托代理人蔡丙与市储备中心、区土发中心于2006年8月31日签订的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）（下简称《安置协议》） 年1月24日支付款项，显然违反了合同约定，应承担违约责任。由于原、被告双方在协议中未约定违约责任，故市储备中心、区土发中心应按照法律规定承担责任。傅 ...

，证明土发中心对周某丙、周某丁进行了拆迁安置； 3、上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（下简称《安置协议》），证明周某甲作为承租人与土发中心签订 被拆房屋建筑面积53.44平方米；周某甲户选择货币补偿的补偿安置方式；被拆房屋同区域已购公房上市交易平均市场单价每平方米建筑面积为9170元；被拆房屋房地产 ...

原告徐某甲，……。 原告徐某乙，……。 两原告共同委托代理人陶某某，上海市浦东新区W法律服务所法律工作者。 被告夏某丙，……。 委托代理人朱某某（夏某丙 列入拆迁范围，两被告在两原告不知情的情况下，签订了上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（以下简称补偿安置协议），为维护两原告的合法权益，请求判令两被告 ...

平方米。二、乙方选择货币补偿的补偿安置方式。三、根据普陀区政府规定，被拆除房屋同区域已购公房上市交易平均市场单价为3180元（人民币，下同）/平方米建筑面积。 被告上海某置业有限公司与被告胡某于2010年1月4日签订的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》无效。 二、自本判决生效之日起 ...

日签订的xxx（2005）拆协字第X号《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》及《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》无效；2.判令被告马xx返还人民币3,196,887.92元。 被告马xx辩称，原告要求确认无效的两份协议是与被告协商签订的，系双方真实意思表示，且已经履行完毕，原告起诉已超过 ...

以袁xx撤回起诉结案。四被告于2009年4月24日签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》。现两原告起诉来院，要求判决四 份、2009年5月15日的询问笔录、审核表、结婚证、常住人口登记表摘录、房屋所有权证、户口簿摘录、摘录房管所房管资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，本市 ...

范围。原、被告双方经协商，于2009年9月23日签订《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》。2009年11月6日，原告张榜公布了该地块拆迁户签约 ，套型面积补贴为建筑面积15平方米，异地配套商品房单价为5800元/平方米；被拆除房屋经上海R有限公司评估，房地产市场评估单价为x元/平方米，经评估公司评估计算 ...