中院作出（2007）洛行监立字第X号驳回再审申请通知书。另查明：原告于2006年6月6日申请本院技术科委托洛阳华京建筑工程造价司法鉴定所对 侵占答辩人法定宅基地面积23.4m2。答辩人提出异议，村委、乡、县政府有关部门受理此案，分别责令上诉人停工解决纠纷。2005年底洛宁县政府违背事实和法律将答辩人 ...

，洛阳市中级人民法院作出（2004）洛行监立字第X号驳回再审申请通知书，驳回了史某某再审申请。原告史某某不服向河南省高级人民法院提出申诉，河南省高级人民法院作出 ，且县政府正在办理过程中。上诉人史某某、何某某提出的上诉理由不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《 ...

提起再审。海南中级人民法院以（２００２）海南民监字第２２７号驳回再审申请通知书：驳回蔡某甲再审申请。２００２年７月５日，蔡某甲又以同一诉讼标的物 房屋的第二进两格之房屋所有权属于自己个人所有，没有事实依据，证据不充分，本院不予支持，应予驳回。关于原告蔡某甲主张确认１６７号房屋的土地１３９．４５平方米， ...

。装璜部主张某月息7.5‰计算存款利息损失无依据，对利息损失计算过高部分本院不予支持。临安建行作为债权人未在法定期限内向保证人水电局主张某利，保证人水电局免除保证责任 经终字第X号民事判决书，(1998)浙法告申经监字第X号驳回再审申请通知书。证明上诉人始终在主张某利，未超过诉讼时效。经二审庭审质证， ...

)、被告中国水利水电第十二工程局(以下简称水电局)担保合同追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告装璜部委托代理人吕惠林、沈 年10月29日，浙江省高级人民法院下达(1998)浙法告申经监字第X号“驳回再审申请通知书”，确定我部应依保证某内容承担担保责任。据此，我部作为坚胜 ...

内容不具有既判力，且最高人民法院（2007）民三监字第25-X号《驳回再审申请通知书》也认为前述认定没有法律依据。双叶社则主张，在该通知书中 相同或相近的商标之事实，以违反诚实信用原则，易造成消费者混淆误认为由分别作出不予核准注册、撤销注册的裁定。 上述事实，有争议商标档案、注册商标争议裁定申请书、 ...

，维持原事故责任认定。原告不服向法院提起诉讼。本院依法受理后向被告宜阳县公安交通警察大队送达了应诉通知书，原告起诉状。被告在法定期限内没有提交答辩状，也未 不予受理。2、2000年1月15日公安部对黑龙江省公安厅公明字（2000）X号《公安部关于对地方政府法制机构可否受理对交通事故责任认定的复议申请的 ...

人民法院提出申诉，常德市武陵区人民法院经复查，于2005年7月20日作出了驳回申诉通知书。田某某仍不服，向本院提出申诉，本院于2008年8月18日作出（ 否受理问题的批复》于2005年才作出对此类案件人民法院不予受理的规定，故本案不适用该规定。原审依据本案的事实，认定该案的性质和所作实体判决符合当事 ...

，本院于2005年10月27日作出（2005）商立民监字第X号驳回再审申请通知书。高某某不服，向河南省高某人民法院提出申诉，河南省高某人民法院于2006年8月 法民监字第X号民事判决。高某村委会不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2009年2月17日在本院第五审判庭公开开庭审理 ...

人民法院提出申诉，常德市武陵区人民法院经复查，于2005年7月20日作出了驳回申诉通知书。田某某仍不服，向本院提出申诉，本院于2008年8月18日作出（ 否受理问题的批复》于2005年才作出对此类案件人民法院不予受理的规定，故本案不适用该规定。原审依据本案的事实，认定该案的性质和所作实体判决符合当事 ...