湖南省宁乡县人民法院 行政裁定书 （2011）宁行初字第X号 原告王某。 被告宁乡X镇人民政府。 法定代表人潘某。 委托代理人戴某某。 第三人徐某。 委托代理人李 四十四条第一款（六）项有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；（六）起诉超过 ...

日以案件不属于民事诉讼受案范围为由裁定不予受理。 一审法院经审理后认为，本案争议焦点是：原告的起诉是否超过了法定起诉期限被告是否存在克扣原告养老金的行为以及该行为 （渝委发[1997]X号）； 证据7，（2010）彭法行初字第X号《行政裁定书》； 证据8，《情况报告》（彭粮[85]X号）； 证据9，《 ...

元、直接经济损失225688元；请求判令市X乡规划局对赔偿损失承担连带责任。本院于2011年7月25日作出（2011）芙行立初字第X号《行政裁定书》，认为王某撤诉后以同一事实和理由起诉市住建委，裁定不予受理。现王某又以同一事实和理由起诉市住建委，属于重复起诉。 ...

起诉人重复起诉的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，司某认为北京市X区城市管理监察大队的强制拆除行为违法，要求行政赔偿，但其针对上述强制拆除 法院于2007年8月6日作出（2007）海行初字第X号行政裁定书，驳回了司某的起诉。后司某上诉至我院。我院作出终审裁定，驳回上诉，维持一审裁定 ...

保障行政给付一案，原告廖某于2011年10月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员冉世明担任审判长，与审判员黄裕萍、人民陪审员何红炼 。如果当事人不自觉履行，需要申请强制执行的，申请人是公民的，申请执行生效的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书的期限为１年，申请人是行政机关 ...

日生。 原告张某甲诉某告张某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某甲 上诉，维持原判。 以上事实由河南省杞县人民法院（2007）杞行初字第X号行政裁定书，河南省杞县人民法院（2009）杞民初字第X号民事判决书，河南省开封市中级人民法院( ...

（2008）豫法行终字第x号行政裁定书。证明区政府无拆迁安置职能。 第三人驻马店市住房管理中心述称，其不是本案适格的赔偿义务人，同意被告的其他答辩意见， 主体，不能用该说明来替代政府的答复义务。故被告的理由本院不予支持。关于被告及第三人提出原告的起诉已超诉讼时效问题，因原告有证据证明其一直在向政府机关 ...

并且已经送达。35、湖南省浏阳市人民法院（2009）浏行执字第X号《行政裁定书》。证明被告的限期腾地决定经浏阳市人民法院审查裁定确认合法，依法予以 中级人民法院呈报湖南省高级人民法院批准，同意本院在该《限期腾地决定书》起诉期限届满之前立案受理浏阳市国土资源局的强制执行申请。本院于2009年10月10日 ...

年3月10日公开开庭审理了此案。2010年3月14日作出（2009）上行初字第X号行政裁定书，以原告起诉超过法定期限，驳回了原告宁某甲的起诉，原告 ，属事实不清。原告请求第三人赔偿其经济损失，该诉请属行政赔偿范围，原告在诉讼过程中无向法庭提供相关证据，该请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法 ...

中级人民法院(2009)常行初字第X号行政裁定书复印件1份，证明周某丙于2009年9月3日撤诉，2010年1月5日再行起诉超过了三个月的法定起诉期限。 。原告周某丙曾向本院提起过诉讼，之后予以撤诉，本院裁定准许撤诉，再行起诉依法应不予受理。但是本案原告已不仅仅是周某丙，而有三个共同原告，诉讼主体发生 ...