的证据足以证明大商电器建设路店有违法情形，故被告认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院撤销被告作出的不给与行政处罚的决定，判令被告重新作出处理决定。原告 原告提供的标价照片和发票不能证明举报事实属实，违法事实不能成立，决定对大商电器建设路店不予处罚，属主要证据不足，其2010年4月29日作出的《回复 ...
//www.110.com/panli/panli_11616807.html-了解详情
行政预处罚告知书和送达回证，证明被告履行了向原告告知拟作行政处罚的事实、理由和法律依据，享有陈述、申辩、听证等权利，并于2009年12月29日送达 地段规划确定为铁路防护绿地，不得建筑房屋和其他构筑物，属于无法采取改正措施消除对规划实施的影响的情形，被告依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_11185920.html-了解详情
审查范围，故黄某乙认为保安未被处罚其也不应受到处罚的观点，不予采纳。综上，文保公安分局对黄某乙所作的处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用 处罚法》之规定，被上诉人文保公安分局依法具有对其管辖范围内违反《治安管理处罚法》的违法行为人作出治安行政处罚的执法主体资格。本案中，上诉人殴打原审第三人的行为有 ...
//www.110.com/panli/panli_8632785.html-了解详情
了新门楼及围墙，并没认可自己建了仓库房及老门楼。对该组证据，本院不予采纳。被告提供的第二组证据，原告无异议，本院予以采纳。原告对被告适用的最高人民法院 行为，在未恢复原状之前，应视为具有持续状态，其行政处罚的追诉时效，应根据行政处罚法第二十九条第二款的规定，从违法行为终了之日计算。《中华人民共和国土地 ...
//www.110.com/panli/panli_302833.html-了解详情
公安行政处罚告知笔录。记载向张某甲告知了对其作出行政处罚的事实、理由、依据以及陈述和申辩的权利。 经庭审质证，原告张某甲对被告济水分局提交的证据 甲的行为按《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款中规定的情节较轻的情形作出罚款500元的处罚，明显不当”为由撤销了济源市公安局济水派出所作出的济公 ...
//www.110.com/panli/panli_280467.html-了解详情
送达方式不符合法律规定，如果是“留置送达”，其前提是存在当事人或者法人组织的有关人员拒绝签收的情形下，在回证上记明拒收理由和日期，再由送达人、见证人 根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，15天的起诉期限指的是对“责令限期拆除”的行政处罚的起诉期限。而被告作出的行政处罚中既有责令限期拆除的处罚， ...
//www.110.com/panli/panli_268183.html-了解详情
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第九十一条，用以证明其作出公安行政处罚的法律依据和职权依据。 原审原告张某甲向原审法院提供的证据材料 被告提交的第X号证因其内容存在矛盾，本院不予确认。原审法院对其它证据的认证正确。 本院根据本案有效证据认定事实如下：2007年4月15日上午，原告张某 ...
//www.110.com/panli/panli_264687.html-了解详情
共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、第九十一条，用以证明其作出公安行政处罚的法律依据和职权依据。 原审原告向原审法院提供证据材料有：l、杨香云的 被告提交的第X号证因其内容存在矛盾，本院不予确认。原审法院对其它证据的认证正确。 本院根据本案有效证据认定事实如下：2007年4月15日上午，上诉人张某 ...
//www.110.com/panli/panli_264683.html-了解详情
合法。原告所称只是在现场看热闹，没有参与堵车的说法，没有证据证明，故法院不予支持。综上，依照《关于执行若干问题的解释》第五十四条第二款第(一 ：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被上诉人沈阳市公安局皇姑分局具有作出本案被诉行政处罚的法定职权。原审认定正确。本案中被上诉人提供了包括对 ...
//www.110.com/panli/panli_264649.html-了解详情
秦慧娟的证言不予采信；对被告提供的第X号证据，双方均无异议，予以确认。 棋盘山分局向原审法院提交的证据材料还有：受案登记表、行政处罚审批表、处罚 程度经鉴定构成轻微伤，上述事实符合《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第一项规定的予以行政处罚的法定条件。关于程序方面，上诉人对此不持异议，但提出 ...
//www.110.com/panli/panli_264641.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务