倍返还。协议书上甲方代表由水产公司的法定代表人陈伟棠签名，并加盖水产公司公章以示认可。协议签订的当天，矿业公司预付给水产公司前期费用50万元，其后 水产公司主张本案涉及诈骗，正由公安机关侦查，故本案应先由公安机关处理，不属于人民法院管辖的范围。按照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑 ...

的申请，一审法院委托本院技术处对林科院提供的房屋联建协议上“人民日报驻辽宁记者站”公章的形成进行司法鉴定，鉴定书载明“检验材料中‘人民日报驻辽宁记者站’红色印章印迹清昕 、辽宁记者站应对其基建处的收款行为承担民事责任，黄某顶未参加本案诉讼，不属于漏列诉讼主体。上诉人在上诉状中虽承认其与黄某顶系联建关系 ...

的申请，一审法院委托本院技术处对林科院提供的房屋联建协议上“人民日报驻辽宁记者站”公章的形成进行司法鉴定，鉴定书载明“检验材料中‘人民日报驻辽宁记者站’红色印章印迹清昕 、辽宁记者站应对其基建处的收款行为承担民事责任，黄某顶未参加本案诉讼，不属于漏列诉讼主体。上诉人在上诉状中虽承认其与黄某顶系联建关系 ...

付清。诉讼过程中，恒得轩酒店向北京市公安局石景山分局报案，举报其股东邓光耀伪造公章，与富邦绿业公司私签合同给公司造成损失。经审查，北京市公安局石景山分局刑侦 ，且其中提交的汇款单没有原件，对真实性不予确认。本院认为，上述证据不属于二审期间的新证据，亦不能证明恒得轩酒店所主张的事实成立，故本院不予采信。 ...

合资合作协议无效并解除双方的合作关系，判令白某某返还神州动力公司的营业执照、公章等物品。 被告（反诉原告）白某某辩称：神州动力公司经过该公司的股东会即董事会 公司辩称：白某某反诉提到的董事会决议系神州动力公司内部管理事宜，不属于法院受理范围，且该反诉与本诉不是同一法律关系，而白某某的其他反诉请求属于本 ...

家庭收入并没有发生变化；上诉人使用的小灵通是他人赠送无偿使用的，小灵通不属于高某消费品，故，被上诉人停发上诉人低保金证据不足。2、被上诉人在 决定。本案中，被上诉人云龙区骆驼山办事处以口头形式汇报，以云龙区骆驼山办事处加盖公章、云龙区民政局下设的低保工作办公室加盖骑缝章的形式对外作出停发决定，程序上是 ...

岛公司报批的在“户外广告设置申请登记表”上所盖的北京市工商行政管理局丰台分局的公章,是炫空间公司假冒或私刻。则炫空间公司及该公司的法定代表人可能涉嫌 关于犯罪的构成条件作出法律上的认定。一审法院程序严重违法,越权处理了本该不属于民事审判庭处理的案件事实。 二、一审法院认定的保证责任问题,部分事实认定不 ...

诉讼费。 企玛公司的上诉理由为：本公司在办理涉案商标转让手续时持有康佰公司加盖公章的《转让注册商标申请书》及商标证原件、企业营业执照复印件，这些材料均系康佰公司交给 ，但不能说明具体由该公司何人领取。对此两份证据，康佰公司首先认为不属于新证据，其次认为冯某系康佰公司在申请涉案6个商标时的联系人，故商标 ...

：代表公司签署有关文件。马某某保存公章、财务公章等是行使法律和公司章程赋予的权利。四、王某某、李某某的诉讼请求不属于法院的受理范围。公司的印章、 公司印章、营业执照、财务账册等是依法履行法律和公司章程赋予法定代表人职责的上诉主张不成立，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并 ...