十冶北京通州马驹桥普洛斯工程材料款”字样，且欠条没有二十冶公司的签章，仅以赵某个人名义签字，说明天顺成发公司知道赵某不是代表二十冶公司。岗位证书加盖二十冶 赵某书写的欠条，写明“此款系中国二十冶北京通州马驹桥普洛斯工程材料款”。对于出库单和欠条上系赵某本人签名，天顺成发公司和二十冶公司均不持异议。天顺 ...

对证据2的真实性有异议，对帐单上没有我方人员签字，欠条上的签字也不是刘少华本人的签字；对证据3不认可，因为支票上的出票人不是我 上述事实，还有本案庭审笔录在案佐证。 本院认为，航空港总公司第五公司隶属于航空港总公司，不具备独立法人资格，其行为应由航空港总公司承担民事责任。 鑫瑞腾公司与航空港总公司第 ...

，合计金额为206.85元，因温金河的行为是代表二被告的行为，应予采信，其它欠条是刘某云书写，因刘某云不是二被告的代理人，不予采信；X号单据工地配电、设备维修、电费等原告支出5800元，因有电业局出具的收据，且有温金河签字予以证实，应予采信；X号单据支付鸟瞰图制图费 ...

证据认为不真实，孟某丁不是村委会的法定代表人。 商丘市中级人民法院再审认为，张某甲三人提交的上述证明形式不合法，没有出具该证明人的签字，且原一、二审中应当 为被告。二审和再审判决既然认定孟某丁和孟某丙出具欠条的行为不是职务行为，至少也应认定是个人行为，由他们个人承担责任。再审和二审在没有否定欠条真实性 ...

入我家用于营业用途，李某某没有占用半分电器产品，收条上也是我刘艳萍签字验收的，全部债务由本人承担，与李某某无关。 4、企业法人营业执照一审卷第13页 年3月底争取付清验收人李某某”。 6、李某某2002年5月27日出具的欠条一审卷第56页 今欠到美春电器有限公司杨子KFR-45LW/P一套计币2980 ...

厂长，早在1997年4月就免去了证人王某升阀门厂的厂长职务。王树升本人也证实，1996年底阀门厂在清算中接到明确通知，要求将所有拖欠的款项进行清理，而 三人。三、所谓饭费都是上诉人自已签字，根本没有经过阀门厂确认，根本不存在上诉人为阀门厂垫付饭费的问题。四、上诉人对欠条上不是“大华酒店”而是“大华装饰 ...

划一份，内容为：“原东明酿造有限公司顾某甲在销售线上，欠厂部应收款贰万元左右，本人计划2001年9月底还叁千元，10月份还伍仟元，11月份还伍仟元，多余 甲不服原审判决，向本院提起上诉称：1、系争还款计划不成立。该还款计划虽有其签字，但仅为根据仓库欠条得出的数字，且2000年9月18日其写的借被上诉人 ...

华星公司，而不是被上诉人，这些足以表明租赁合同的主体系上诉人和华星公司，尽管华星公司没有加盖其公章并且合同的代表人系姜振兴、王某某签字，对于这一点 从二审中被上诉人提供的新的证据资料来看，上诉人于2004年12月1日出具的欠条已经明确显示对被上诉人拥有房屋的认可，关于这一点我们已经在涉及这一证据的分析 ...

辩称，1、我不知道欠餐费一事。2、欠条上的签字不是我写的，私章也非我所盖，我不知道此事。3、我不是债务人，没有义务清偿欠款。 经审理查明，原告范 丙父亲称，他与被告杨某协商还款过程中，被告杨某要求他书写，被告杨某自己加盖了本人的印章。2、被告杨某在不同时期办理其他业务时的委托书、证某、欠条，这些材料中 ...

、x元、x元。以上共计x元。同时三人对领取的土地补偿款单据进行了辨认，认为不是其本人所签。 其中吴某己证明：2009年，村X组X万余元，让伪造清单将钱套取 。经辩认潘某戊的x元宜阳县X村义务教育普九债务项目书中审批表及欠条上的“潘某甲”不是自己写的，是刘某丁写的。 3、证人潘某戊证言证明：该任马沟村X ...