负担。 宣判后，原告闽西职业技术学院不服，向本院上诉称：1、退学决定系上诉人实施的内部行政管理行为，该退学处理决定不属于行政诉讼的客体，故一审判决 ，予以认定。证据2并不能证明被上诉人的主张，不予认定。证据3系被上诉人的起诉依据，与本案具有关联性，可以证明被上诉人诉讼依据，予以认定。 二审审理中，各方 ...

内容不一致为由注销了x号国有土地使用证，属事实错误，程序违法，注销理由不能成立，该决定侵犯了本人的合法权益，请求依法判决撤销被告镇政土（2009）X号 裁定，驳回原告城关镇X村十一组的起诉。沈桂莲等人不服（1998）镇城民初字第X号民事判决，向检察机关提出申诉，南阳市人民检察院就此向市中院提出抗诉， ...

仲裁委员会递交申诉书，申请劳动仲裁，经仲裁委员会审查，以原告超过法定申诉时效为由当日向原告作出（2007）裁字第X号不予受理申诉通知书。原告韩某某不服，于 受理申诉通知书。原告韩某某起诉时已超过最长20年的法定诉讼时效，被告抗辩理由成立。现原告要求撤销被告对其所作出的除名决定、恢复劳动关系、交纳三金 ...

政机关提出，行政机关在法定期限内按规定的行政审批方式、方法作出是否受理、准许的决定。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干意见的解释第二十七条第（二 、信访不能作为在行政程序中所提出的申请，也不能作为起某被告行政不作为的依据。对行政机关的申诉信访回复，原告只能依《信访条例》规定的有关程序 ...

收到该裁决书15日内向当地人民法院起诉，逾期不起诉，该裁定即发生法律效力。上诉人认可收到该裁决书，不服裁决而向劳动仲裁部门提起申诉，但没有依法提起诉讼，故 驳回起诉。原审驳回上诉人的诉讼请求不当，应予以纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十三条第一款第 ...

具体作为。但原告仍坚持其错误认识，强求被告立案查处“涉黑人员”，还以此为由起诉被告不履行法定职责，并请求巨额赔偿。但原告没有证据证明因受被诉行为侵害而 经常出入上屋派出所。被上诉人在决定不予立案的当天口头告知了上诉人郑某某。上诉人郑某某对不予立案不服，不断向上级有关部门反映、申诉，为此，被上诉人的上屋 ...

原告超过六十日申诉期限为由，分别作出劳仲不字(2002)第X号、第X号《不予受理案件通知书》，四原告不服，于2002年6月3日向法院起诉。据查 十三条＂对职工给予开除处分，须经厂长(经理)提出，由职工代表大会或职工大会讨论决定，并报告企业主管部门和企业所在地劳动或人事部门备案＂的规定，属于程序上违法， ...

情节较轻，且能够退赃，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十二条第二款之规定，决定对何某某不起诉。1999年10月29日，阳新县人民检察院以阳字(1999)X号释放通知书将何某某释放。何某某于2000年4月7日向阳新县人民检察院提出申诉。阳新县人民检察院于2000年5月 ...

机关提出，行政机关在法定期限内按规定的行政审批方式、方法作出是否受理、准许的决定。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干意见的解释第二十七条第(二) 、信访不能作为在行政程序中所提出的申请，也不能作为起某被告行政不作为的依据。对行政机关的申诉信访回复，原告只能依《信访条例》规定的有关程序 ...

旷工为由将杜某除名。2008年4月8日杜某向平顶山市劳动争议仲裁委员会递交申诉书，申请劳动仲裁，仲裁委员会以申诉人的请求超过劳动仲裁的受理时效为由不予受理，并向杜某下发了［2008]裁字第X号不予受理申诉通知书，杜某不服起诉来院。另查明，1998年6月22日，平顶山市人民政府下发平政[ ...