足以使相关公众误认为重庆劳亚尔公司与沈阳久圣成公司的“LRY劳亚尔”注册商标有关联关系或为同一市场主体,易使普通消费者对其商品的来源产生混淆。重庆劳亚尔 这里涉及到商标和企业名称的冲突问题。根据《中华人共国反不正当竞争法》的规定:经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守公认的 ...
//www.110.com/panli/panli_227490.html-
了解详情
也不能证明其提供的《品牌招商/加盟手册》的合法来源及其与华斯特公司的关联,因此原审判决认定华斯特公司在衬衫和《品牌招商/加盟手册》上中突出使用“ 公司的此项上诉理由缺乏依据,本院不予支持。 《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款规定,经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则, ...
//www.110.com/panli/panli_178175.html-
了解详情
了“伟哥”是“x”的中文称谓并已成为中国公众广泛认可的既成事实;辉瑞公司及关联公司在台湾地区及香港地区注册的繁体“伟哥”文字商标的申请日均早于威尔曼 法律所规定的应当承担停止侵害的民事法律责任的情形。 反不正当竞争法第二条第一款规定,经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守 ...
//www.110.com/panli/panli_121649.html-
了解详情
了“伟哥”是“x”的中文称谓并已成为中国公众广泛认可的既成事实;辉瑞公司及关联公司在台湾地区及香港地区注册的繁体“伟哥”文字商标的申请日均早于威尔曼 法律所规定的应当承担停止侵害的民事法律责任的情形。 反不正当竞争法第二条第一款规定,经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,遵守 ...
//www.110.com/panli/panli_121648.html-
了解详情
的知名度,是无可争议的驰名商标。但原告发现被告亚辰伟业中心在北京市X村汽车交易市场销售由被告吉利公司制造的带有图形标识(见附图2,以下简称美日图形 的保护; 第三类为证明被告吉利公司、亚辰伟业中心存在侵犯原告注册商标专用权及不正当竞争行为的证据材料: 21、中国北京市公证处出具的(2003)京证经字第 ...
//www.110.com/panli/panli_112585.html-
了解详情
也不能证明其提供的《品牌招商/加盟手册》的合法来源及其与华斯特公司的关联,因此原审判决认定华斯特公司在衬衫和《品牌招商/加盟手册》上中突出使用“ 公司的此项上诉理由缺乏依据,本院不予支持。 《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款规定,经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则, ...
//www.110.com/panli/panli_100275.html-
了解详情
协议》。以证明周某某明知侵权而故意使用,从有偿使用变为免费“搭车”,明显构成不正当竞争。 周某某的质证意见如下:对小肥羊餐饮公司提供证据的真实性无异议, 、装潢,造成和他人知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品的手段从事市场交易,损害竞争对手。该法所称的商品,包括服务。认定知名服务特有名称,首先应 ...
//www.110.com/panli/panli_95075.html-
了解详情
将被告的产品误认为是原告的注册商标的产品。原审被告的行为违反了经营者在市场交易中应当遵循的诚实信用原则及应当遵守的商业道德。(二)原审被告在经营活动 行为。其结果也容易导致消费者误解上诉人与被上诉人存在关联关系,并造成两企业产品混淆,属于《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二款及第五条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_92024.html-
了解详情
一种“傍名牌搭便车”的行为,造成消费者认为虎都(中国)与广州虎都公司之间存在某种关联,其目的是使相关公众将虎都(中国)所生产的服装产品与广州虎都公司所 不正当竞争的问题。 本院认为,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款的规定,经营者在市场交易中,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,并 ...
//www.110.com/panli/panli_79854.html-
了解详情