，金莉公司认为一审判决认定双方签订合同无效不妥，双方签订合同合法有效。合法订立的合同对双方当事人具有法律约束力，依法应受法律保护，金莉公司依约履行了合同 由金莉公司承担。其上诉理由为： 一、本案争议的焦点在于，金莉公司在双方签订的出版合同中所约定的图书出版后是否向社会科学出版社交付了图书5000套。 ...

胡某为被告参加诉讼。产权人之一的胡某乙，他是否知道上诉人与被上诉人签订了联网整合协议呢如果他不知道，那联网整合协议是否有效呢如果他知道，也应该列其 中华人民共和国合同法》第五十一条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”依据该法条，无处分权的 ...

洗钱行为，前门支行内部有人协助了此违法行为，因为这六张转账支票都未经过瑞隆公司的手，即瑞隆公司完全不知情，前门支行暗箱操作了这六张转账支票的流向。 再审 ，前门支行未与瑞隆公司形成直接的法律关系。瑞隆公司作为持票人，向前门支行提交六张支票，最晚一张在2000年1月，是否退票应当次日知道，此事件的发生已 ...

人XXXX公司主张权利。 XXXX公司与XXXXX公司是否合某型联营关系，是何种法律关系不是本案审理的范围，XXXX公司与XXXXX公司是否合某型联营关系应否对XXXXX 依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第九条、 ...

月29日，刘XX出具承诺书，载明，在总公司不知情的情况下，与朱XX等人签订的合同所产生的经济纠纷及相关的费用，均由本人承担，与XX公司无关。 承担的问题。鉴于XX公司与朱XX之间的材料运输合同合法有效，XX公司应支付合同余款。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。经本院审判委员会讨论决定，依照《 ...

内。但是正源公司没有按照补充协议书约定办理股东变更手续，反而在华源公司根本不知情的情况下与案外人中开天誉电气工程（集团）有限公司（以下简称中开公司） 十某条的规定，当事人对合同法第九十某条规定的合同解除虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉某，人民法院不予支持；当事人没有约定异议 ...

采信。综上，本案《车位购置协议》、《转让协议》均合法有效，双方应当全面履行相关的合同权利义务。基于公平原则及诚实信用原则，马某某在支付了车位购置款项 不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

人员无法施工。后原告在南阳河大桥施工过程中，被告在原告毫不知情的情况下，擅自将合同中的北川大桥的施工工程发包给其他公司，给原告造成巨大经济损失。关于被告违约 予以公证，但该一事实不存在，显然违约事实不存在”，但上述《架桥机租赁合同》第五条违约责任第6项规定之内容并非如永州路桥上述陈某，且是否公证并不能 ...

赔偿损失，并共同承担连带责任。原告的主张符合相关法律规定，均应予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十一条、第一百二十二条，《 处理妥善，引起纠纷，亦应承担相关责任。明昌公司虽事先不知情，但明昌公司是由伯仲公司变更成立，且继续伯仲公司签订的承包合同，故应为伯仲公司行为承担相应的责任。对 ...

正确的。因为该案是合同纠纷，与是否合伙没有任何关系。从一审庭审情况看，此10万元实为个人债务，理应上诉人自己负责归还。一是宗XX对该款毫不知情，二是宗 ，上诉人闫XX的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...