的证据证明，对其主张本院不予采信。现交警沪宁大队做出的交通事故认定书，建立在发生事故时相关人员的陈某及现场勘查基础上，交警部门据此依照法律确立的事故各方 其父母的被抚养人生活费，本院认为，陈某每月固定领取养老保险金，并非没有生活来源，不符合被抚养人条件；而平侯某与原告母亲结婚时原告已成年，其与原告并未 ...

年6月12日起至2010年6月11日止。 以上事实，有原、被告提供的交通事故认定书、户口簿、营业执照、上海市外来从业人员综合保险老年补贴凭证、居民死亡 ，本院确认如下：1、死亡赔偿金，原告要求按照本市X镇居民标准计算死亡赔偿金并不符合相关规定，本院难以支持。2、住宿费，原告并无证据证明存在该项损失，故 ...

2008年10月30日起至2009年10月29日止。 以上事实，有原、被告提供的交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、门急诊病历、出院小结、医疗费发票、 ，至年终奖金约为4,500元。本院根据本案的实际情况，酌定为14,000元。6、残疾赔偿金，原告的主张符合相关规定，本院予以支持。7、精神损害抚慰金 ...

将交通事故认定书作为本案定案依据明显错误。2、巴士公司承担次要责任缺乏事实基础与法律依据。巴士公司的驾驶员谢某某在右道正常行驶，采取向左急转符合紧急避险 封某甲答辩称：重庆市交警高新区支队作出的交通事故认定书是客观真实的，巴士公司的请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 封某 ...

止，2009年12月30日至2010年12月29日。 以上事实，有原、被告提供的交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、门急诊病历、医疗费发票、交通费发票、司法 难以支持。7、精神损害抚慰金，原告主张符合相关规定，本院予以支持。8、后续治疗费，鉴于该费用尚未实际发生，本案不作处理，待实际发生后原告可另行 ...

水利局赔偿损失的诉讼请求。 庭审中，被告都某某对原告提供的交通事故认定书有异议，认为该证据中记载的“距离35米”不实，而预制板放置位置与桥之间有51米，且预制板 现场勘验记录及照片有异议，认定桥与预制板的距离有异议，与实际丈量情况的不符合；对二原告提供的其子李某飞的身份证及户口本无异议。二原告对被告都 ...

范围内予以赔偿。原告没有提供医疗费票据，其关于某疗费的请求，不符合人身损害赔偿的司法解释，原告请求的误工费，应按其户籍所在地标准确定，原告没有提供护理人员 元，吊托救助服务费600元。 本院认为，侵犯人身健康权的应当赔偿。该次事故有公安机关作出的交通事故认定书且各方当事人均无异议，本院予以采信；豫x号 ...

19日至2009年4月18日止。 以上事实，有原、被告提供的交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、户籍证明、出生医学证明、 赔偿责任，机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。上海市公安局浦东分局交通警察支队对本起事故所作的事故认定书，符合法律的规定，该结论可作为 ...

10月9日零时至2008年10月8日二十四时。 以上事实，有原、被告提供的交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、户口簿、门急诊病历、出院记录、医疗费 赔偿责任，机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。上海市公安局浦东分局交通警察支队对本起事故所作的事故认定书，符合法律的规定，该结论可作为确定 ...

19日至2009年4月18日止。 以上事实，有原、被告提供的交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、出院记录、用药清单、 赔偿责任，机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。上海市公安局浦东分局交通警察支队对本起事故所作的事故认定书，符合法律的规定，该结论可作为确定 ...