x元及借款利息2300元，并承担本案诉讼费用。 被告辩称：第一，原告所述不属实，我与原告是合伙做生意，生意不好，原告退伙。第二，欠条属实，但x元是五洋 ，价值270元，是其自己搬家用的，对其余欠条均不认可，认为不是原告本人出具的，不能证明是原告赊出去的酒；对于被告出示的第三组证据，原告不予认可，认为该 ...

，必须提前三十日通知到被除名人；必须由工会组织研究决定；必须要书面通知到职工本人，允许职工提起申诉；除名职工后要按照工作年限和法律规定给予经济补偿，并给除名 被上诉人除名职工没有通知到上诉人，还不能证明上诉人知道或应当知道被除名，因此说时效超过不能成立，以此判决时效超过二十年是错误的。根据《民法通则》 ...

水坑是直接造成其儿子溺水身亡的最大隐患，现被答辩人之子溺水身亡属实，但不能证明是掉在我的水坑里，故我不承担赔偿责任。二、被答辩人的大门是朝西在洛界公路 某友率本厂部分工人维修机器设备，刘某甲之子刘某行在本厂院内玩耍，后不见刘某行本人，刘某友即让工人停止作业找人，部分工人从刘某友厂院东门出来找人时发现刘 ...

某某上诉称，尹某甲通过拍卖购买的禹州市金属材料公司场院，该场院内的附属物是我租赁生产经营期间所建，苗木是我所栽。这些财产并没有拍卖给尹某甲，尹某甲对我的 证人均不知道是谁毁坏了刘某某的财产，更不能证明是尹某甲毁坏的事实。且二位证人的书面证言内容大部分是据刘某某本人所说。故本院对二证人的证言无法采信。该 ...

质证意见是：1、对协议书的真实性无异议，但该协议没有实际履行；2、关于提货单不能证明是赵某某和吴某甲提的货，提货单不但有销售的专用章和售款专用章；3 房产证应返还给吴某甲，原告提供的所有证据不能证明原告主张，合同上所说的货物我没有拉走，6份借条不清楚，传真件不能核对真实性；7、证人参加旁听不能作为证据 ...

司机，但是公司派他们出车。 被上诉人刘某质证称：第一组证据订购合同是我到公司上班之前签订的，我不清楚，且与本案无关。其他的与唐某某的质证意见相同。 被上诉人 车；对证据3的真实性无异议，吴志辉已在2007年12月1日离职，不能证明刘某的举证目的。 被上诉人唐某某、邹某某对刘某提交的证据予以认可。 其他 ...

被告晁某的委托代理人质证认为，该证据上除“晁某”的名字是被告本人所写以外，其余均是原告所写，原告仅凭自己记录的证据不能证明将生猪卖给被告。被告王某某质证认为，该证据不 代：你是帮忙的，你为啥付款证人：当时张比XX和原告不熟，他把款打来以后，我付的款，这x元是我付的。原代：原告是否给你打有条证人：没有， ...

的任何依据。解某某举证的“马王堆公司84年前92年前工龄补偿意见”和“职工花名册”不能证明是公司行为。因此，解某某要求确认劳动关系的诉讼请求没有事实和法律 公司改制为湖南马王堆公司的过程及结果不满，以公司改制未妥善处理本人劳动关系，未保障本人社会福利等为由，起诉要求法院确认自己与改制后的湖南马王堆公司 ...

的任何依据。徐某某举证的“马王堆公司84年前92年前工龄补偿意见”和“职工花名册”不能证明是公司行为。因此，徐某某要求确认劳动关系的诉讼请求没有事实和法律 公司改制为湖南马王堆公司的过程及结果不满，以公司改制未妥善处理本人劳动关系，未保障本人社会福利等为由，起诉要求法院确认自己与改制后的湖南马王堆公司 ...

的任何依据。张某某举证的“马王堆公司84年前92年前工龄补偿意见”和“职工花名册”不能证明是公司行为。因此，张某某要求确认劳动关系的诉讼请求没有事实和法律 公司改制为湖南马王堆公司的过程及结果不满，以公司改制未妥善处理本人劳动关系，未保障本人社会福利等为由，起诉要求法院确认自己与改制后的湖南马王堆公司 ...