从车上摔下来抢救无效死亡，被告张某甲没有一点过错，不应该承担赔偿责任；被告张某甲不在场，没有跟他们三个人一起回托运部，是否错过抢救时间，跟被告张某甲 的行为不仅要受刑事责任的追究，而且理应承担民事赔偿责任。但就张某乙承担民事赔偿责任的问题，2009年3月10日原告已与张某乙达成赔偿协议，该协议合法有效 ...

，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人葛某、梅某、侯某、樊某、楚某某结伙 被告人在共同犯罪中均起主要作用，为主犯。被告人樊某参与砸毁汽车的价值未达到定罪标准，不应承担刑事责任。被告人陈某某、孟某、蔡某、王某庚均参与殴打王某 ...

鉴定属重伤。 公诉机关要求以故意伤害罪追究被告人付某甲的刑事责任，以妨害公务罪追究被告人李某某、付某丁的刑事责任，并提供证据，要求依法予以惩处。 与被害人王xx达成调解协议的情况。 附带民事诉讼原告人王xx的委托代理人的意见是： 一、三被告人犯罪事实清楚，依法应当承担相应的刑事责任 二、原告人构成重伤 ...

条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥用职权罪追究其刑事责任；被告人郑某某身为国家工作人员，利用其职务上的便利，挪用公款80万元归个人使用，其 违约责任，当时谈判小组就提出租金再下浮30万元每年，最终形成90万元每年的这协议，维修费用每年不少于30万元不变。谈判小组起草了合同，具体是谁起草的我 ...

梁志敏、李某某、段新卫我们几个人又研究这个案件，李某某拿来了符合要求的市级医院的乙肝诊断证明。我就签字同意对犯罪嫌疑人取保候审，江效齐被取保时是否 调解成功，嫌疑人李某杰家属赔偿被害人家属x元人民币，被害人家属在协议中不再要求追究李某杰的刑事责任，也不同意进行尸检。经报经局相关领导研究并按程序审批后， ...

保安打了起来，后被民警带到派出所。经调解，双方签了调解协议，互不追究责任。颍河路派出所的接处警登记表和调解协议书证实，经过调解，宏某某与勇某某已达成 意见不予采信。 关于被告人李某丁的辩护人提出的该被告人只应对部分寻衅滋事罪承担刑事责任的意见。经查，起诉书指控的寻衅滋事犯罪，虽有部分李某丁没有直接参与 ...

李×陈述。4、受害人李×伤情照片。5、证人严××、王×、严××证言。6、双方协议及撤案申请。 被告人周某戊及辩护人辩解周某戊没有参与该起违法事实，经查 但从犯罪本意要索要3000元来看，应当追究涉案被告人的刑事责任。因此，辩解不能成立。 起诉书指控的第一、二、五、六起敲诈勒索犯罪，系未遂。应比照既遂犯 ...

的赵某A、赵某B等证人证言因与本案有利害关系，质证程序不合法不应采信。二、追究被告人刘某A刑事责任的追诉期限已超出法定时限。三、指控“持械”的证据不充分，口供相互 是张某D和建筑商达成了运地材生意的协议，本来有张某D做的，张某D把这个生意给了“老某”、全义，张某D只是听说过这个人，在大某村名气不小，他 ...

中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。出庭公诉人并认为被告人苏某某案发后能够主动投案，如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七 书写了，当时上午十点多或十一点，在正间坐着，苏某某趴在小桌子上写的协议，写了两份，我俩一人一份，当时没有别人在场。 （2）2008、 ...

。 14、刑事判决书，证实被告人陈某乙有犯罪前科。 15、户籍证明，证实上列9名被告人均系完全刑事责任年龄人。 本院认为，被告人刘某甲、陈某乙、周某丙 追究其刑事责任。被告人周某丁及其辩护人辩称其不是首要分子、不应以故意伤害罪追究刑事责任的辩护意见与查明的事实不符，本院依法不予采纳。被告人陈某庚、何某 ...