身体权纠纷一案，本院于2011年11月30日立案受理后，依法由审判员杨露霜适用简易程序于2011年12月7日公开开庭进行了审理。原告刘XX及其委托代理人邓X、 在纠纷中，各自将对方致伤，实属不该，因此，对于损害的发生，原、被告均有过错，属混合过错，应双方分担损失，也即过失相抵。关于损失分担的标准，结合 ...

，在卸预制板时位于施工现场，并使自身受到损害，对事故的发生存在一定的过错，按照过失相抵的原则，可以减轻二被告的侵权责任。根据各方在该事故中的过错程度，本院酌定原告 》第十二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...

但原告柳某骑非机动车在机动车道上违章行驶，对损害事实的发生也有一定过错，根据过失相抵原则，本院酌定原告柳某自行负担各项损失的30%。原告柳某主张某医疗费x.41元 第一款、第二十六条、第九十一条第一款、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条 ...

，因其提出的管辖异议日期超过了法定期限，不予受理。由于浙江温州市新干线客运有限公司不应是本案诉讼法律范畴，为此，陕西高速公司、陕西高速西渭分公司追加当事人的 《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，推定被告应承担责任。其次，一审判决从过失相抵角度着眼，减轻被告责任，但又 ...

渭分公司提出的管辖异议日期超过了法定期限，不予受理。由于浙江温州市新干线客运有限公司不应是本案诉讼法律范畴，为此，陕西高速公司、陕西高速西渭分公司追加当事人的 《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，推定被告应承担责任。其次，一审判决从过失相抵角度着眼，减轻被告责任，但 ...

，且在纠纷中，各自将对方致伤，实属不该，因此，对于损害的发生，原、被告均有过错，属混合过错，应双方分担损失，也即过失相抵。关于损失分担的标准，主要有二： 一条、第一百三十四条第一款第（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十 ...

自身存在过错，根据过失相抵原则。故原告应当承担相应民事责任。被告刘某丙扩建房屋，依法应当使用具备相应建筑资质的建筑单位，被告刘某丙明知被告张某某不具备建筑资质和 第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十一条、第二十三条 ...

萍职专车辆未购买交强险其应在交强险限额x元内承担全部赔偿责任；另根据过失相抵原则，机动车与非机动车发生相撞，海萍职专作为机动车一方应对超出交强险限额的部分承担60 第一百一十九条、第一百三十一条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二 ...

，以上损失共计x.7元。由于原告黄某乙未佩戴安全头盔，存在一定的过错，根据过失相抵原则，原告黄某乙应对其自身的损失承担一定的责任，根据双方的过错程度， 第一百三十一条、第一百三十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权 ...

责任，即使用无过错责任原则，行人有过错的，减轻机动车一方的责任。即使用过失相抵原则，因此在造成事故原因，作用相同时，机动车应负主要责任，行人应负 ××负担。3、医疗费，依照合同约定，不超过先期医疗费的30%，免赔部分应由周国民负担。 叶××答辩称，原审判决公平公正，适用法律正确，应予维持，请求二审法院 ...