某祥于2003年7月15日病逝。现承包地由杨玉休耕种。因承包地继续承包经营问题，其家庭成员内部发生纠纷。 另查明，2003年初，北京市丰台区西庄店农工商 继续承包的，应予支持。本案中，李某祥与北京市丰台区西庄店农工商联合公司签订承包合同系当事人真实意思表示，不违反有关法律行政法规规定，应为有效。在承包 ...

没有取得任何收益，且对果园仍然处于投入期。根据我国法律的公平原则及农村土地承包法的相关规定，承包期应为70年。反诉请求:1、请求判决将双方2005年3 需双方共同意思表示，任何一方不能强求对方签订合同。景陵合作社明确表示不再与靳某某签订承包合同，靳某某反诉请求将原合同履行期限延长到70年没有依据，本院 ...

熊某某占用、经营至今。其间，熊某某多次与靛庄村委会协商要求延长承包期限至30年，签订承包合同，申办土地承包经营权证书，并向靛庄村委会上交2004年6 无效合同；其次，按照《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，靛庄村委会将土地承包给本集体经济组织之外的单位和个人的应当经本集体经济组织成员的三分之二以上 ...

某甲诉称，原告系东四村村民。原告于1997年3月15日与被告东四经济合作社签订果园承包合同，承包期截至2011年12月31日。但在2007年11月，原告 面积及果树未实际丈量，应远超过合同之约定；果园承包合同双方议决其他事项第3条约定，合同在履行中如遇国家政策变动或任何单位征用土地，原告损失费由征地方 ...

）等。 一审法院判决认定：2000年5月22日，四各庄村委会与闫某某等村民签订的协议书，是以后与村民正式签订承包合同的意向书。之后双方是否正式签订承包 四条规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。因此，四各庄村委会与闫某某此后是否签订土地承包合同，应依双方当事人的意思由双方 ...

协议书等。 一审法院判决认定：2000年5月22日，四各庄村委会与闫某某等村民签订的协议书，是以后与村民正式签订承包合同的意向书。之后双方是否正式签订承包 四条规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。因此，四各庄村委会与闫某某此后是否签订土地承包合同，应依双方当事人的意思由 ...

协议书等。 一审法院判决认定：2000年5月22日，四各庄村委会与王某甲等村民签订的协议书，是以后与村民正式签订承包合同的意向书。之后双方是否正式签订承包 四条规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。因此，四各庄村委会与王某甲此后是否签订土地承包合同，应依双方当事人的意思由 ...

合同解除条件，但被告不予认可，因而本案成讼。 原审法院认为，原告与肖凤祥签订的土地承包合同是双方平等协商，自愿形成的，是双方真实的意思表示，双方应 解除条件的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定，任何单位和个人进行建设，需使用土地的，必须依法使用国有土地；但是兴办乡X村民建设 ...

产权属于电影公司的一、二楼西侧面积５６８．７６ｍ２除外）承包给乙方经营酒店（包括大厦前停车场），承包期限为五年，即２００３年４月１日起至２００８年３月 没有施工资质，其也不是整个工程的施工方；恰恰相反，与我方签订租赁合同后，金宇公司是发包人，聘用不同的施工单位，完成了光大大厦的土建、装修、消防、电梯等 ...

并非出于赢利，只是为更好地履行承包合同，故该借款应受保护。1995年8月借款利息计算表签订后，原、被告还有发生款项往来，与计算表中的款项互相抵扣后 1992年9月23日挂牌成立)仍在使用“南海县松岗粮油贸易公司”的旧公章，作为一个单位新、旧公章并用不合常理。二是关某某对于如此重要的关某证据，在一审期间 ...