驾驶豫x号五菱牌小型客车由西向东下坡行驶时，因未靠道路右侧行驶，其车左前部与对向郑某驾驶的无号轻骑铃木牌二轮摩托车左侧车把相撞，相撞后其车正前部又与对向 生于X年X月X日，属粮农户口。 并查明，李某是豫x号五菱牌小型客车的车辆所有人。2010年1月22日，李某对豫x号五菱牌小型客车向被告华安财险洛阳中 ...

达公司仍享有该车的所有权。兴达公司仍是该车所有人，该车并未过户。对2010年3月17日协议有异议，是贾新成与赵清华的协议，证明不了该协议的真实性， 已停止驾驶15个月，损失达x元。 本院认为，四被告作为车辆所有人，对车辆享有实际支配权，对自己劳动车辆的有无驾驶资格和驾驶资格的真实性有审查注意义务，而四 ...

参加诉某，本案现已审理终结。 原告诉某，其是豫x号广汽锋范轿车的车辆所有人，2011年1月20日，马某义驾驶借用原告马某的豫x号广汽锋范 查证，本院确认原告提供的第一、二、三、四组的证据来源形式合法，客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。 根据上述有效证据，可以认定以下事实，2011年 ...

予以缺席审理。在第一次开庭审理过程中，原告以在保险合同中注明郭某为肇事车辆的所有人，因与本案存在利害关某，向本院申请追加郭某为本案被某，并向本院递交某 贸易有限责任公司提交某证据1、2无异议，但认为保险合同中的特别约定注明郭某为车辆所有人，本案中郭某也应承担赔偿责任，故应追加郭某为本案的被某。被某彭某 ...

武陵源支公司。 负责人吴某乙，总经理 原告张家界天成国际旅行社有限公司（以下简称“天成国旅”）与被告张家界泰安客运有限责任公司（以下简称“泰安公司”）、被告张某某、被告中国 湘x号旅游车的实际车主，该车与泰安公司只存在挂靠关系，泰安公司不是法律意义上的车辆所有人，不能直接支配车辆，也不能在运营过程中 ...

号半挂车的实际经营人，应承担经营过程中的风险责任；许昌恒通公司主张豫x号半挂车是挂靠其公司，不是车辆所有人，而范某某是豫x号半挂车的实际所有人，主张不承担民事责任无法律依据。根据我国物权法的规定：1、物权法定。任何人不能拟定物权，物的所有权在我国物权法中没有所有权与实际所有权之分；2、 ...

法院依法处理；精神损害抚慰金认可15,000元；律师费各半承担；其他费用只要是与交通事故有关的发票，且能提供相关证据予以证明的，被告予以认可。 被告A 2,303.46元，故被告尚应赔偿原告10,530.14元。被告张a作为车辆所有人，应对被告郑a的上述赔偿款承担连带赔偿责任。 据此，《中华人民共和国 ...

路X弄内，被告倪某驾驶牌号为沪x的小客车与骑电瓶车的原告吴某发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。当日，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书， 倪某正处于工作期间，故被告上海锦江汽车服务有限公司作为倪某的所在单位及车辆所有人，应承担相应的民事责任。 关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费，经对原告提供 ...

的发生存在过错，应当承担本案赔偿责任。被告刘某甲作为车辆所有人，向杨某丁收取承包费和其他费用，与杨某丁之间为共同经营关系，也应承担一定赔偿责任。 部门以“骨盆畸形愈合”作出伤残结论，而赵某某的实际病情为“右耻骨上下肢骨折”，鉴定结论与赵某某的实际病情有明显出入，该结论不应当认定，更不能作为赔偿依据。3 ...

蔡郎桥（被告吴某某系该车辆所有人），12时50分许，当被告杨某某驾车沿天童南路由北往南行经明山路X路口时，与相对方向机动车道行驶至四 被告杨某某已支付x元。 本院认为：被告杨某某驾驶机动车通过四叉路口时疏忽大意，对其它车辆行驶动态判断不足，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，是导致此 ...