剑光，上海市鸣霄律师事务所律师。 上诉人上海意达彩涂钢材制品有限公司因建设工程某工合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民一(民)初字第X号判决， 设计及安装施工。意达公司作为安装门窗的专业单位，在与高昌公司签订合同、设计用材质量、规格和施工中，均抛开了国家强制性行业标准，造成了政府管理 ...

建设有限公司(以下简称绿地公司)与被告中国江苏国际经济技术合作公司(以下简称中江公司)建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年10月10日 钢材损耗费用没有依据，不予支持。 4、钢材变更损失 绿地公司主张：工程施工过程中，将原设计采用的平板钢制作变更成H型钢是经中福公司同意的 ...

传本律师事务所律师。 原告上海八达建筑技术服务公司诉被告上海三盛房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年10月29日受理后，依法组成合议庭进行 分别出具了两次补充报告。经庭审质证，根据本案工程的施工组织设计、建设工程合同书、分包工程合同书、补充协议书、工程现场会议纪要、签证单及联系单、 ...

名称依法变更。 ②中标通知书、《建设工程施工合同》、补充合同：证明北京光翌与涪陵城镇的总承包合同关系。 ③分包单位资格报审表、《网架设计制作安装承包合同》 徐州飞虹认为鉴定报告中所述质量问题不是己方责任造成，且鉴定人没有这方面的专业技能，鉴定的返工费用偏高。 上述证据经过庭审质证与审查，本院对三方当事 ...

某甲，市政公司经理。 上诉人朱某与被上诉人银龙公司、原审第三人市政公司建设工程施工合同纠纷一案，不服来凤县人民法院（2003）来民初字第X号民事判决，向本院 了工程承包合同书，其中银龙公司为甲方，市政公司为乙方，约定：一、乙方必须按照设计图纸施工，如有变更，须得甲方的书面通知。二、施工中的各单项工程， ...

集团有限公司（以下简称二建公司）与江苏红旗印染机械有限公司（以下简称红旗公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2009)锡滨民一初字第X号 的工程；门窗、幕墙、室内装饰（二次设计后，确定专业分包单位并报价）；水电安装工程、室外工程（业主提供设计图后另行报价），开工日期2005年3月 ...

联系单一份，决定：“一、二、三层裙楼采暖改地热，由另行确定的专业施工队伍进行地热管敷设及管道安装”、“中央空调改分体式空调，由另行确定的施工队伍 ，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 驳回宁夏富 ...

有限责任公司（下称富昌公司）、河南宏基煤业有限公司（下称宏基公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年8月12日受理后，依法组成合议庭，分别于 异议，上述工程全部是原告施工的，被告宏基公司应向原告支付。下余证据涉及专业技术，不予质证。 被告富昌公司对该证据无异议，认为该证据系二被告之间结算的数字 ...

材料的真实性无异议，但认为原告省建五公司是专业企业应知道建设工程的有关规定，被告不是专业企业不知道，在签订格式合同时被告没有认真阅读。 针对争议2，被告太 ，即x×750元/m2=x元，施工图出齐由乙方根据现行建设工程造价执行文件、费率、单价及甲方签证和设计变更通知编制预（决）算，经甲方审核的工程造价 ...

的真实性无异议，但认为原告省建五公司是专业企业应知道建设工程的有关规定，被告不是专业企业不知道，在签订格式合同时被告没有认真阅读。 针对争议2，被告 即（略）×750元/m2=（略）元，施工图出齐由乙方根据现行建设工程造价执行文件、费率、单价及甲方签证和设计变更通知编制预(决)算，经甲方审核的工程造价 ...