。 委托代理人吴华，北京市安伦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人 人为好孩子集团公司。2003年7月11日，专利权人变更为好孩子公司。 本专利授权公告的权利要求如下： “1.一种摇马三轮车，包括车架、设置于车架 ...

错误；由于各方当事人未以书面形式请求对本案进行口头审理，故原审法院认定专利复审委员会未对本案进行口头审理属于行政瑕疵错误。 LG电子株式会社及奥克斯 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效后某日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元 ...

能力、记忆力以及作证的主观动机等多方面因素的影响，虽然赵某当庭接受了专利复审委员会及双方当事人的询问，但是在没有其他原始客观证据进行佐证的情况下 审质证就将展品所属年代“1996年”认定为“记录年代”的做法超越法定职权，且专利复审委员会凭空确定部分技术特征的做法超越法定职权。综上，请求人民法院依法撤销 ...

，该公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号银谷大厦10-X层 或多个轴向小孔”、“进水口位于混合喷管下端”和“水压大于气压”并不是解决本专利技术问题必不可少的技术特征。对于浪花公司所称的必要技术特征“用于助燃的空气” ...

申请日是2001年1月21日，于2001年12月12日由国家知识产权局授权，专利号是（略）.X，专利权人是重庆嘉陵化学制品有限公司（简称嘉陵公司）。2009 ，由于其具有上端面气-液-固三相化学反应产生的固体物料容易使塔盘堵塞。本专利正是为了解决平面塔盘在反应中容易造成固体物料堵塞筛孔技术问题，而将塔 ...

汇泽知识产权代理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人 认为志德公司提交的证据均不足以支持其提出的无效宣告请求理由，决定维持本专利有效。 北京市第一中级人民法院认为，本案应适用2001年7月起实施的《中华人民 ...

型号：ULZC-2L=15米，生产厂家：辽阳开发区仪表有限公司，碳素厂煅烧车间”。 专利复审委员会于2009年6月25日作出第X号决定，宣告本专利权全部无效。 在说明书中出现，而没有写入权利要求的技术特征引入权利要求进行创造性评价。 本专利权利要求6、7分别从属于权利要求1，权利要求8从属于权利要求2 ...

.11(3)安徽农业技术师范学院学报论文《显微设备与摄像机的简易配套使用方法》。 专利复审委员会于2006年3月20日就凤凰控股公司提出的无效请求举行了口头 即公开号为WO98/x的PCT国际申请公开文本相同，但是译文有部分不同。 专利复审委员会于2008年9月3日对本案进行了口头审理，并于2008年 ...

4不符合《专利法实施细则》第二十条第一款的规定。2009年8月25日，专利复审委员会举行口头审理，红日公司对附件1-10的真实性无异议，对附件4作为 4也必然具有创造性的上诉理由缺乏依据，本院不予支持。 综上，红日公司有关本专利具有创造性的上诉理由因缺乏依据不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决 ...

张某、孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，本专利系2005年3月2日授权公告的名称为“儿童推车（1）”的外观设计专利 外观设计的整体视觉效果具有显著影响，则两者不相同和不相近似。原审法院及专利复审委员会确定的判断主体并未超出一般消费者的知识水平和认知能力，威凯公司有关 ...