”，要表达的意思是双方都可以申报科研项目，孙某不可能将自己研究的技术成果与他人共享。故大型强力筛技术成果应当由孙某享有，太行公司没有共有权。太行 筛技术”的内容，故从协议的整体内容看，双方签订的协议属于技术转让合同而非技术合作开发合同。双方的协议约定“成果双方共有，申报科研项目名次排列双方自定”，由于 ...

电子秤，可以认定公证机关证据保全的行为有效。 本案中，侵权产品在与外观设计专利产品相同种类产品上，采用与授权外观设计近似的外观设计，被控侵权设计落入了专利法 〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第148条第一款有关“帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人”的规定，本案应认定福日公司为共同 ...

技术。强盛公司提供的设备属于专利产品，其安装调试必须由强盛公司的专业技术人员才能完成，如今中油公司在未经强盛公司专业技术人员调试的情况下擅自委托他人调试，以致设备的所有 的压缩机，是在贵司竭力的自荐下，在贵厂与我司总裁有良好合作关系情况下，经多次协商确定的。合同签订后，我司支付了相应的预付款。此合同在 ...

的合同无效。三众研究院、三众机械公司在明知该专利被他人申请撤销的事实情况下仍然与原告签订合同，对原告构成了欺诈。三众研究院为非法人资格的私营 万元，2000年3月份支付500万元，2000年4月份支付500万元，余下1000万元作为合作项目中三众机械公司的投资；如一方违约，按照总交易额的10％承担对方 ...

一汽-大众汽车有限公司借到该公司目前所使用的铰刀四把，该产品与专利技术不同，不构成专利侵权。一汽-大众汽车有限公司于2003年12月11日出具证明，证明 的使用费；专利权人要求支付使用费的诉讼时效为两年，自专利权人得知或者应当得知他人使用其发明之日起计算，专利权人于专利权授予之日前即已得知或者应当得知 ...

双方存在专利实施许可关系； 2、丰华公司与苑某某签订的合同附件，用以证明苑某某的合同义务为负责专利产品的加工； 3、丰华公司向苑某某支付10万元技术入门 步工作所需的加工费15万元。然而，丰华公司却想方设法破坏苑某某的工作，嫁祸他人，并威胁恐吓要求苑某某退回已收取的所有费用，此后又向苑某某发出书面通知 ...

伞形顶部为圆弧状，涉案专利产品为三角形；4、左侧竖板外侧面装饰线条数量有差异。 一审法院认为： 一、涉案专利权合法有效。涉案专利虽经他人申请宣告无效，但 及桃园公司因实施侵权行为所获得的利益均难以确定。虽然兴发股份公司与兴发集团公司在专利实施许可合同中约定了许可费，但由于两者系关某企业，且原告也未提供 ...

年10月至1991年2月在日本从事过日本人形生产的技术工作；10.国家知识产权局专利复审委员会对新开公司的人形头像成型技术等宣布无效的决定书二份。三、证明营销 泡沫盘500个左右，我就用新开公司泡沫盘模具制作的；5.产品规格表，证明田某公司产品与己相同；6.对秘密点的说明；7.田某公司提供的日本刊物 ...

提供培训场地、试验工地等；（7）乙方负责促成德国（略）公司与甲方的合作；（8）乙方协助甲方解决与对重驱动有关的有机房、无机房、2.5M/S高速梯及大 公司利用涉讼专利技术已经制造和销售了专利产品。在三洋公司不愿意继续履行合同，即不与专利权人签订正式的专利实施许某合同的情况下，三洋公司应履行其付款义务， ...

当时“浩华”商标处于华华公司申请注册期间，尚未被核准注册，华华公司对该商标还不享有专用权，此时他人也可以使用该商标。但就本案而言，尽管华华公司与通申 与涉案专利基本一致，极易使普通消费者产生混淆。综上，被控侵权产品与涉案专利构成相近似。 三、通申公司应承担停止侵权、赔偿损失的责任。 根据专利法的规定， ...