锡山禾药业股份有限公司(以下简称山禾公司)与被告(反诉原告)江苏省微生物研究所有限责任公司(以下简称微生物研究所)专利实施许可合同纠纷一案中，原告山禾公司于2005年9月14日向本院提出撤诉申请，反诉原告微生物研究所于同日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告山禾公司和 ...

，已退休，住北京市X区莲花池南里X号楼X门X室。 委托代理人赵玉忠，北京市国泰世良律师事务所律师。 上诉人珠海三奥科技开发有限公司（简称珠海三奥公司）因专利实施许可合同纠纷管辖权异议一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第9127号民事裁定，向本院提起上诉。 ...

表示，按照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”的规定，匡某某应以马某某的名义对外签订专利实施许可合同，而非马某某委托匡某某负责设法和第三人共同合作生产出合格专利产品，故该 ...

：因为重庆格瑞公司单方面解除合同的行为不发生相应的法律效力，所以我方对有关专利技术在广东省内独家经营权并没有改变。因此我公司并没有违约，双方应当继续履行 许可合同纠纷，争议的焦点在于原告秦某与被告广州格之瑞公司签订的专利实施许可合同是否应该解除。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人可以约定 ...

28日），依法应受到法律的保护。王本淼与鼎基公司签订的《专利实施许可合同书》反映了双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。鼎基公司作为 内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。最高人民法院法释[2001]X号《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条则进一步规定，实用新型专利权的 ...

吸附于磁铁导致阀门关闭不全的问题，完全可以通过技术改进加以解决。本院认为由于专利产品在投产之前已经经过有关权威部门的检测，而广州市煤气公司、河源市管道燃气发展 万元，同时本合同自动终止。 本院认为：本案为专利实施许可合同纠纷。吕某某和林某某签订的《专利技术许可合同书》是双方在平等、自愿的情况下签订的， ...

证据。证据一，上诉人认为调整后的权利要求与原来的不一样,应当向国家专利知识产权局复审委员会提出异议,与本案无关联性。 本院经对上述证据进行审查，认为 18日起，被上诉人胡某某将涉案发明专利许可长沙市电焊厂有限公司实施，其许可使用费为每年不低于10万元。该专利实施许可合同已在国家知识产权局备案。2005 ...

高级人民法院调解而不再发生争议。 原审法院认为：一、关于某科公司获得的专利实施许可权方式。最高人民法院《关于某理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 的产品说明书上有药物有效成分硫酸依替米星的化学结构式，与９３１１２４１２．３专利中要求保护的的化学结构相同，上诉人经对其中的批号为０４０６１５１的一 ...

的产品说明书上有药物有效成分硫酸依替米星的化学结构式，与９３１１２４１２．３专利中要求保护的化学结构相同，上诉人经对其中的批号为０４０８００９１的一瓶 有限公司）、海南豪迈医药有限公司的行为已经构成侵权。２、两被上诉人不享有本案专利实施许可权。１９９６年６月１９日和１９９８年１１月１８日，本案专利权人 ...

规定，并参照相关过渡办法的规定，本案应适用2001年《专利法》、2003年《实施细则》进行审理。 二、关于国家知识产权局对2002年备案行为进行审查的合法性问题。 行为时，系依据《合作协议》的内容，将备案性质记载为独占性的专利实施许可合同，但根据本院已经查明的事实可知，首先，在2002年备案行为发生之 ...