无权进行销售、展示和向他人提供样板,而销售权全部归甲方所有,其标明的“销售合同”不能证明SM-888型号产品已经向公众销售。由于专利法对使用公开仅限于在国内, 以本专利不符合专利法第二十二条第二款、第三款规定为由向专利复审委员会提出无效宣告请求,并提交了以下证据,其中: 附件3为US(略)A号美国专利 ...
//www.110.com/panli/panli_9607.html-
了解详情
:“乙方根据甲方提供的甲方2001年度生产的各款运动鞋鞋样制作两页广告纸清样为本合同附页,乙方应按广告纸清样进行印刷。”第六条约定:“本协议主页1张、 五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 本案诉讼费1000元,由原告陈埭富鲨鞋服 ...
//www.110.com/panli/panli_9056.html-
了解详情
潘某,男,满族,X年X月X日出生,住(略)-X号。 委托代理人丁琛,广东圣天平律师事务所北京分所律师。 原告牡丹江市安全劳保用品厂(简称牡丹江 为由,向专利复审委员会提出无效宣告请求,并提交如下附件: 附件1包括: 附件1-1为2002年3月15日牡丹江劳保用品厂与苏州浩益公司签订的销售合同复印件1页 ...
//www.110.com/panli/panli_8220.html-
了解详情
股份有限公司(以下简称长城公司)与被告北京安博达知识产权代理有限公司(以下简称安博达公司)诉讼代理合同纠纷一案,本院于2008年5月15日受理后,依法 结果向法院提出起诉和出庭应诉”,并对代理费用进行了详细约定,其中第二条第2项约定:“若甲方或无效宣告请求人不服专利复审委员会的审查决定,向人民法院提出 ...
//www.110.com/panli/panli_138404.html-
了解详情
》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 隆光公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销 1:三水市博德精工建材有限公司与隆光公司于2003年9月29日签订的工矿产品购销合同,销售的产品为SD-2、SD-3超白球土; 附件9-2:南海市冠星 ...
//www.110.com/panli/panli_112331.html-
了解详情
:奇胜通讯(亚洲)有限公司(甲方)与瑞讯公司(乙方)签订的《OEM订货合同》,约定乙方按甲方要求生产“奇胜”品牌家居信息配线箱1000套,到货期2002年 五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元,由原告上海瑞讯通讯服务 ...
//www.110.com/panli/panli_111801.html-
了解详情
代理人。 上诉人广州市友立佳电器有限公司(简称友立佳公司)因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第X号行政 9是广州市东山区芳华电器厂按照南方发展实业公司的要求生产新型双线缝纫机的合同,根据合同规定广州市东山区芳华电器厂应承担保密义务,无权进行销售、展示和向他人提供 ...
//www.110.com/panli/panli_111265.html-
了解详情
第2页的附图为黑白运动鞋图。 附件9为2001年7月18日签订的一份运输合同,甲方为陈埭富鲨鞋服有限公司,乙方为晋江市晋阳兴泰货运有限公司。该合同第一 共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 陈埭富鲨鞋服有限公司不服原审判决,向本院提出 ...
//www.110.com/panli/panli_111046.html-
了解详情
第2页的附图为黑白运动鞋图。 附件9为2001年7月18日签订的一份运输合同,甲方为陈埭富鲨鞋服有限公司,乙方为晋江市晋阳兴泰货运有限公司。该合同第一 共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 陈埭富鲨鞋服有限公司不服原审判决,向本院提出 ...
//www.110.com/panli/panli_110975.html-
了解详情
实用新型专利无效请求,6月19日东铁公司也提出了该实用新型专利无效宣告的请求,专利复审委员会将两个请求合案审理,并于2003年3月7日作出维持该实用 制造、销售的特级防火卷帘帘面样品两件及其与北京国汇装饰材料厂购销特级防火卷帘合同样本。帘面样品具有以下结构,玻璃纤维布、耐高温纤维布、耐火纤维毯及贴铝箔 ...
//www.110.com/panli/panli_110556.html-
了解详情