、上海气动工具厂于2005年6月9日向国家知识产权局专利复审委员会就涉案专利权提出宣告无效请求，并向一审法院提出中止审理本案请求。国家知识产权局专利复审 的二审证据，上海气动工具厂、邹某某质证意见如下： 对国家专利复审委员会维持专利权有效的决定，上海气动工具厂在庭审中表示要提起行政诉讼。对无锡市后宅金 ...

。住（略）。 原告安徽凯立低压系统保护技术有限公司与被告喻某、李某某专利权权属纠纷一案于2005年12月12日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭， 的两被告出于公司正常经营管理的需要，报销车旅费和手机费是正常经营的费用，和专利权的归属没有关联性，同时原告提供的该组证据发生的时间是2004年10月和11 ...

，特别授权代理。 原告闵某某诉被告昆明市滇池管理局与昆明市滇池渔政监督管理处侵犯专利权纠纷一案，本院于2005年1月25日受理后，依法组成合议庭。原 被告昆明市滇池管理局建造的“人工湿地”的照片13张，欲证明其实施了侵犯原告专利权的行为。 经质证，第一被告昆明市滇池管理局对原告提交的第一组证据的真实性 ...

事务所律师。 上诉人黄某某因与被上诉人佛山市吉特科技有限公司(下称吉特公司)转让专利权合同纠纷一案，不服佛山市中级人民法院(2004)佛中法民三初字第X号民事 作为实用新型专利它具有受时间影响快、潜在的经济效益高的特殊性，黄某某作为专利权人其合法利益应受法律保护，结合双方约定的转让合同的实际履行情况， ...

复审委员。 原告王某某与被告中华人民共和国专利局专利复审委员会(以下简称专利复审委)专利权无效行政纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 通道上。 1995年7月24日，天津希克电子有限公司作为请求人针对上述专利权向专利复审委提出了无效宣告请求。其理由为： (1)该专利的审定(授权 ...

的专门的半成品制成专利成品后使用的行为，已经构成共同专利侵权，侵犯了本专利权，应承担相应的法律责任。因此根据有关规定特对被告提起专利侵权诉讼，要求其 与本专利必要技术特征不相同，是自由公知技术，根本不可能侵犯任何人的专利权。因此，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：本案涉及国家知识产权局于 ...

卖场商业有限责任公司(简称物美公司)、被告北京方夏商贸中心(简称方夏中心)侵犯专利权纠纷一案，本院于2004年6月28日受理后，依法组成合议庭，于2004 公司在法定答辩期间未作答辩，在庭审中口头辩称:1、物美公司并未侵犯本案专利权。物美公司合法购进并销售的“回归牌”电蚊拍与本案专利产品的产品外观不同 ...

为任某某，这说明2000年4月6日申请的“自控式结肠清洗治疗仪”专利的专利权人“任某某”与原告没有任某关系。原告的诉讼请求缺少事实依据，请求人民法院予以 专利权的转让变更手续，因此，原告以两被告冒用原告名字签订《协议书》转让本专利权为由，请求确认《协议书》无效的诉讼请求具有事实依据。两被告未经原告许可 ...

授权公告日为同年十二月十八日(放弃日为二○○年九月六日)。授权之后的专利设计人和专利权人只有被告一人，专利名称为“秸秆煤气发生炉”，专利号为ZL（略 授权之后，关某某向青岛市专利管理处提出请求，要求变更该专利的设计人及专利权人为关某某、王某某共有。二○○○年三月二十八日青岛市专利管理处作出决定，该专利 ...

宣告请求审查决定和北京市第一中级人民法院(2005)一中行初字第X号行政判决书维持专利权有效。据此，本院认为，涉案外观设计专利已经经过实质审查，具有一定的稳定性 未经质证为由，认为法院不应采信于法无据，本院不予支持。 外观设计专利权是否存在不应授权的情形并非人民法院在民事侵权案件中的审查范围。在涉案 ...