第七章第2节的规定提交放弃对比文件或本专利中之一项专利权的书面声明，因此本专利应当被宣告无效。由于依据对比文件与专利法实施细则第十三条第一款的规定 创造只能被授予一项专利”。据此，不同申请人就同样的发明创造先后申请专利时，专利权只能授予在先申请人；同一申请人就同样的发明创造先后申请专利时，在后申请不应 ...

将富马酸二甲酯直接应用于烟草防霉的技术方案属于公知技术，已被复审委宣告无效。(3)对公证书及两份证明真实性、合法性、关联性和证明内容有异议：①列三份 判决如下： 专利号为（略）。2的“一种防霉剂在烟草上的应用”发明专利的专利权属于原告长沙市三丰防霉剂厂。 本案受理费1000元，由被告杨某丙、李某戊共同 ...

号决定的合议组成员一致。 2000年3月2日，本专利经著录事项变更，专利权人由晁某某变更为晁某某、谢某某。 上述事实，有北京市第一中级人民法院的( 程序，应予撤销。原告关于专利复审委不能依据职权和原有证据重新作出对本专利权的无效宣告决定的主张依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

该出版物应当在该专利申请日之前已经公开。专利权人和无效宣告请求人提交的公开出版物记载的应当是与被请求宣告无效的实用新型专利相同或相近的技术领域的已 认定提出异议，对此，本院予以认可。 刘某某作为“家用中央空调器主机”实用新型专利的专利权人，在本院审理过程中提交了《家用中央空调器实用技术》一书的部分内容 ...

东松国际贸易有限公司、惠阳国威公司对蔡某某的第（略）.X号实用新型专利权提出无效宣告请求，专利复审委员会进行审查后作出的，该决定认定： 1、证据认定 一种结构简单，加工制造容易，使用方便的可拆的方向把式车把手。 针对上述专利权，信隆公司以及深圳市欧美士达自行车有限公司于2002年7月1日向专利复审 ...

专利权利要求2-4均不符合专利法实施细则第21条第2款的规定，应当被宣告无效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第(1)项之规定，判决维持专利 “杀虫剂组合物及其应用”的发明专利，该专利申请于2000年10月4日被授予发明专利权。经授权的权利要求共有6项。2001年4月6日江苏省农药协会向专利 ...

给了云南宏大实业有限公司(简称云南宏大公司)，已构成了申请日前的公开使用，应宣告无效。华联公司共提供了11份证据，南山公司共提供了17份证据 向昆明市中级人民法院起诉，状告云南松立铝业有限公司(简称云南松立铝业公司)侵犯其专利权。昆明市中级人民法院作出(2001)昆法经初字第X号民事判决，认定侵权成立 ...

因而专利复审委员会对此不予认可。 据此，专利复审委员会作出第X号决定，宣告本专利权全部无效。 上述事实有本专利授权公告说明书、第X号决定、证据2.1、 问题。 首先，对于专利复审委员会主动核实证据2.4的真实性问题。专利复审委员会在无效程序中不但遵循请求原则，而且也须执行依职权调查原则。即使对于请求人 ...

1－7不符合专利法第二十二条第二款、第三款的规定的无效理由成立，本专利权应予宣告无效，本决定对快凯公司提出的其它理由不作评述。据此，专利 的原则。“依职权调查原则”是“请求原则”的补充。就本案而言，首先，林某研究所在无效审查程序中并没有提出专利复审委员会应当依据《审查指南》规定的“依职权调查原则”对 ...

、程序合法、适用法律正确，恳请法院维持第X号决定。 经审理查明： 本案所涉专利权为国家知识产权局于2001年3月14日授权公告的、名称为“全耐火纤维复合防火 10不具有实用性和撰写违反《审查指南》规定的无效理由的记载。从《宣告专利权无效请求书》附件看，原告请求宣告无效的三点理由，均是论及本专利不具有 ...