5,专利权人李某甲。之后李某甲将该专利权转让给恒昊公司,并于2003年9月17日在国家知识产权局登记。2008年11月11日,恒昊公司缴纳 或者侵权人获得的利益难以确定,又没有专利许可使用费用可以参照的,人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素,一般在人民币5000元以上30万元以下 ...
//www.110.com/panli/panli_102290.html-
了解详情
略)。 上诉人广州市日昭新技术应用有限公司(以下简称日昭公司)因与被上诉人岑某某专利权权属纠纷一案,不服广州市中级人民法院(2005)穗中法民三知初字第X号民事 原件,不符合证据的形式要求;其次,日昭公司没有证据证明在先专利的专利权人将专利权转让给了日昭公司以及日昭公司实施了在先专利并且岑某某接触到了 ...
//www.110.com/panli/panli_82137.html-
了解详情
号为(略).6(简称本专利)。2003年1月6日,林翠雯将本专利权转让给九星恒隆公司。2006年3月9日,九星恒隆公司购得利而浦 生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售其专利产品。 判断是否构成专利侵权,首先应当确定专利权保护范围,然后以专利权利要求中记载的全部必要技术特征与被控侵权产品的技术特征进行 ...
//www.110.com/panli/panli_64837.html-
了解详情
北京市忠慧律师事务所律师。 上诉人北京千安达科贸有限公司(简称千安达公司)因侵犯专利权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中民初字第X号民事判决,向本院提起 为(略).6(简称本专利)。2003年1月6日,林翠雯将本专利权转让给九星恒隆公司。2005年4月20日,千安达公司与东日公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_64277.html-
了解详情
审理查明:2001年4月10日,国家知识产权局审查批准了“型煤制造装置”的实用新型专利权,并颁发了证书号为第(略)的《实用新型专利证书》,该专利证书载明 报告》。2002年4月28日和5月17日,国家知识产权局核发了专利权转让和专利申请权转让的《手续合格通知书》,并进行了公告。2003年1月13日, ...
//www.110.com/panli/panli_30333.html-
了解详情
平台的支点上。2002年4月17日,李某与北京燕赛公司签订专利权转让合同,将前述专利转让给北京燕赛公司,并于同年5月17日在国家知识产权局办理著录 ,约定长安机械厂的有效权益和全部技术移交给长安厂持有使用。 原审法院认为: 在侵犯专利权纠纷案件中,现有技术抗辩是指,在专利申请日以前,由于使用导致一项或 ...
//www.110.com/panli/panli_62089.html-
了解详情
天达专利商标代理有限公司专利代理人。 上诉人王某某与被上诉人深圳明华环保汽车有限公司专利权权属纠纷一案,因不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X :1、原告和被告向国家知识产权局提交的著录项目变更申报书;2、专利权转让协议;3、财政开支情况总结及控制策略;4、深圳市航富科技有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42768.html-
了解详情
委作出第X号《无效宣告请求审查决定》,维持涉案专利权有效。 2003年罗某将本案所涉专利权转让给兴发股份公司,并在同年12月29日专利登记副本 14日收到、发文签署日期为2007年2月14日的国家知识产权局“授予外观设计专利权及办理登记手续通知书”及2007年2月27日国家专利局专利收费收据,以此证明 ...
//www.110.com/panli/panli_88534.html-
了解详情
控侵权产品所采用的技术方案落入现有技术的范畴。 根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第三条的有关规定,对当事人的理解存在 的专利侵权纠纷处理决定,以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同,不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失,应当给予赔偿。 如果依照 ...
//www.110.com/panli/panli_42455392.html-
了解详情
本院另查明: 2011年4月21日,创新公司对朱某的“小型汽油机专用化油器”专利权提出无效宣告请求。2011年12月7日,国家知识产权局专利复审委员会作出第 的专利侵权纠纷处理决定,以及已经履行的专利实施许可合同和专利权转让合同,不具有追溯力。但是因专利权人的恶意给他人造成的损失,应当给予赔偿。 如果 ...
//www.110.com/panli/panli_42455391.html-
了解详情