，占注册资本28%。2006年5月宗绪成将其持有的亚神环保公司28%的股权转让给亚神商贸公司。亚神环保公司经营范围某环保技术咨询、技术服务及转让、天然微生物 专利技术方案完成日期，不应为专利权人。亚神环保公司对张某甲新提供的证据质证意见为：对证据1真实性无异议，但无论专利申请委托合同何时签署，张某甲的 ...

，该专利年费已交纳至2009年3月2日。2006年5月12日，涉案专利权转让给北京英特莱新材料科技有限责任公司（以下简称英特莱公司）。2006年 专利文件、德源门窗厂自他处购买相关材料的购销合同、收据、发票等材料、专项审计报告、3＃馆消防平面图、委托代理协议及律师代理费发票、公证费发票、勘验笔录等证据 ...

不一致，九星集团公司亦不认可二者为同一主体；其次，仅根据一份证明无法认定购销合同关系的存在。因此，根据现有证据，华糖公司不能证明其销售的涉案电蚊拍具有 1000元、律师代理费x元。 再查，2004年6月4日，林翠雯将涉案专利权转让给九星集团公司。 上述事实，有九星集团公司提交的x.X号专利证书、专利（ ...

不一致，九星集团公司亦不认可二者为同一主体；其次，仅根据一份证明无法认定购销合同关系的存在。因此，根据现有证据，华糖公司不能证明其销售的涉案电蚊拍具有 1000元、律师代理费x元。 再查，2004年6月4日，林翠雯将涉案专利权转让给九星集团公司。 上述事实，有九星集团公司提交的x.X号专利证书、专利（ ...

不一致，九星集团公司亦不认可二者为同一主体；其次，仅根据一份证明无法认定购销合同关系的存在。因此，根据现有证据，华糖公司不能证明其销售的涉案电蚊拍具有 1000元、律师代理费x元。 再查，2004年6月4日，林翠雯将涉案专利权转让给九星集团公司。 上述事实，有九星集团公司提交的x.X号专利证书、专利（ ...

的。 根据《中华人民共和国技术合同法》及相关法律、法规的规定可知，合作开发与委托开发的主要区别是：当事人是否共同参加并进行实质性研究开发。若是共同参加并进行 行政法规的规定。《中华人民共和国技术合同法》第三十四条规定，“技术转让合同是指当事人就专利权转让、专利申请权转让、专利实施许可、非专利技术的转让 ...

请求审查决定》，维持x.X号外观设计专利有效。 2003年罗某将本案所涉专利权转让给兴发股份公司，并在同年12月29日专利登记副本上进行了登记。 日。上述合同经国家知识产权局备案。广东兴发铝型材厂有限公司于2004年5月9日更名为广东兴发集团有限公司。 2006年4月3日，兴发集团公司的委托代理人丰华 ...

百花南苑X幢X室。 法定代表人王某某，南通市烽新经贸有限公司董事长。 两被告委托代理人刘春辉，江苏南通正东律师事务所律师。 被告泰州市宇马铝业有限公司，住所 年，罗某将本案所涉专利权转让给兴发股份公司，2004年1月15日，兴发股份公司与广东兴发铝型材厂有限公司签订《专利实施许可合同》，约定由广东兴发 ...

，住所地福建省福州市X街X号武夷中心X层D单元。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人安新华，北京市忠慧律师事务所律师。 上诉人北京千安达科贸有限公司（简称千安达公司 年1月6日，林翠雯将本专利权转让给九星恒隆公司。2005年4月20日，千安达公司与东日公司签订《采购合同》，千安达公司以单价60元从 ...

，住所地北京市延庆八达岭工业开发区X路X号。 法定代表人刘某某，该公司董事长。 委托代理人汤某某，南京天翼专利代理有限责任公司专利代理人。 被上诉人(原审被告)靖江长安检测 的支点上。2002年4月17日，李某与北京燕赛公司签订专利权转让合同，将前述专利转让给北京燕赛公司，并于同年5月17日在国家知识 ...