电子科技集团公司第十三研究所检测中心、国家半导体器件质量监督检验中心对涉案5种型号的发光二极管进行光学参数测试；委托中国科学院理化技术研究所抗菌材料检测中心对涉案5 变换元件。” 上述事实，有涉案专利的专利文件、《总委托书》、《专利申请权/专利权转让合同》、欧司朗公司提交的该公司在德意志联邦共和国累根 ...

元。 上述事实，有原告欧司朗半导体公司提交的《发明专利证书》、《总委托书》、《专利申请权/专利权转让合同》、电子邮件、（2007）长证 、销售了型号为“L-x”、“L-x”、“L-x-C”、“KPK-x”、“KA-x”的发光二极管，经鉴定，本院认定“L-x”、“L-x”、“L-x-C”、“KPK-x” ...

有限公司简介”，证明被告中正公司在自我推介中，把两原告培育的“博III优273”窃为其专利品种，并全面剽窃原告区试、米质化验、种植技术、生态 与被告中正公司签订了《品种使用权转让协议书》并由被告中正公司向国家农业部植物新品种保护办公室申请获得“博III优273”品种权的保护后，致函农业部科技教育司知识 ...

（略）。 上诉人北京中科拓创高新技术研究所（以下简称中科拓创研究所）因技术转让合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第X号民事判决，上 未能对此提出相反证据予以反驳。中科拓创研究所提供的申请专利的证据，与本案技术转让无关。中科拓创研究所未按约定转让技术，应返还价款，并承担相应的 ...

侵权纠纷有关的证据。还依被告沈阳英可公司的申请到国家知识产权局调取得原告取得涉案专利的转让合同。根据第一次庭审中原、被告方对原告证据中有关案外人天润公司公章 内容为：长沙力元公司同意无偿授予三和公司在国内对包括涉案专利在内的两项专利的排它性使用许可权。 2007年5月10日，长沙力元公司向天润公司电汇 ...

侵权纠纷有关的证据。还依被告沈阳英可公司的申请到国家知识产权局调取得原告取得涉案专利的转让合同。根据第一次庭审中原、被告方对原告证据中有关案外人天润公司公章 内容为：长沙力元公司同意无偿授予三和公司在国内对包括涉案专利在内的两项专利的排它性使用许可权。 2007年5月10日，长沙力元公司向天润公司电汇 ...

侵权纠纷有关的证据。还依大连英可公司的申请到国家知识产权局调取得原告取得涉案专利的转让合同。根据第一次庭审中原、被告方对原告证据中有关案外人天润公司公章不 内容为：长沙力元公司同意无偿授予三和公司在国内对包括涉案专利在内的两项专利的排它性使用许可权。 2007年5月10日，长沙力元公司向天润公司电汇 ...

上级单位的证明，说明二O三医院从未根据相关规定就将涉案技术的专利申请权或专利权转让给吴某某一事进行申报审批，从而证明不存在二O三医院将涉案技术的 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员宋光 人民陪审员孙景 ...

完全具备合营合同规定的“技术转让协议”效力。签订“专有技术”附件目的在于使合营公司顺利通过验资。“专有技术”附件有关专利申请权和专利权归属的约定未经企业主管部门 状态，也不可能有什么所有权证书，也不存在变更所有权问题。是否签“技术转让协议”、是否通过验资也只是形式，关键是看是否实际提供，达到规定标准 ...

完全具备合营合同规定的“技术转让协议”效力。签订“专有技术”附件目的在于使合营公司顺利通过验资。“专有技术”附件有关专利申请权和专利权归属的约定未经企业主管部门 状态，也不可能有什么所有权证书，也不存在变更所有权问题。是否签“技术转让协议”、是否通过验资也只是形式，关键是看是否实际提供，达到规定标准 ...