原则，不得损害国家、集体、个人的合某权益并在法律规定的范围内有序进行。本案中，原告徐某与被告广源房产公某所签订的合某协议书，约定由被告广源 该证据的真实性、合某、关联性没有异议，予以认定。 经审理，二审查明的案件事实与原审判决认定的事实一致。另查明：娄国土告字[2010]X号国有建设用地使用权的出让 ...

份，便条载明“康X办厂投入款合计x元”。1998年8月16日，康X与康XX签订了《合作协议书》一份，约定：企业名称为X部件厂；本企业由康XX、康X 合作，但康X在签订《合作协议书》时就知道X部件厂在1996年已设立，故双方的真实意思表示并非投资新的公司或企业，而是在现有个人独资企业基础上进行投资而达成 ...

。 2003年3月21日，双方又签订住房抵押贷款业务合作协议书一份，约定：无锡工行受保险公司委托代理个人贷款抵押房屋综合保险；无锡工行除按银行贷款有关规定对 人民共和国合同法》的相关规定。张劲炜与保险公司签订的保证保险合同及无锡工行与保险公司签订的合作协议书均约定保险公司承担保险责任后，无锡工行应将对 ...

予以认定属于事实不清。2008年l0月3日，上诉人与被上诉人君安公司签订《合作协议书》约定：上诉人参与合作投资开发位于北海市工业区的东盟自由贸易区外商活动中心项目， 前已签订，设计合同公章也是周某某所盖，都是周某某的个人行为。 被上诉人君安公司、周某某主张《律师调查证明》未到项目不存在；电脑咨询单与 ...

文化服务有限责任公司(以下简称双馨公司)与被申请人南方文学杂志社(以下简称南方杂志社)、原审第三人上海科飞文化传播有限公司(以下简称科飞公司)合作经营合同纠纷一 承包费以及承担由被告经营的纯文学样式的《南方文学》共4000册的印刷费。协议书没有违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同，协议第9条属保底 ...

现红是军安公司某法定代表人，其以个人名义借的款，是借款合同，非房产合作开发人，鉴于常现红的身份和协议内容，常现红非本案必要参与人。补充协议与《房产开发合作协议书》非一个合同。新安老兵公司某没有资格的情况下，（资金）不用于建设，应当赔偿购房人的损失，房管局的文件也说 ...

无效协议。第二、三组证据的真实性无异议，关联性有异议，珍珠饰品公司、温泉度假公司均为占某丙个人独资公司，余某、曹某甲均不是股东和董事。对第四组 》。之后，曹某乙履行委托事项，向珍珠饰品公司、温泉度假公司缴纳股金共计50万元，并与被告占某丙等签订《股东合作投资协议书》。依照《协议》及《股东合作投资协议书 ...

主要目的是购房关系。四、本案涉及的《美丽源购房协议书》、《借款协议》签订于华亚公司与盛润公司合作开发期间，两公司应共同承担合同义务。华亚公司与盛润 交款的收据，其主张的200万元资金是王晓g_，高永清存入殷志军个人银行卡上，华亚公司没有将200万元资金存入华亚广场工程指挥部销售帐户上，复函、收据存根系 ...

，国家863计划中国数字图书馆发展战略曾于2000年与超星公司在北京钓鱼台国宾馆签订过“国家863计划中国数字图书馆示范工程”的合作协议书，当时徐文伯副部长以及其本人均曾 的个人作品信息网络传播权的专有使用权，该授权书虽然未明确作品名称，但个人作品理应包括胡伟希、康沛竹享有著作权的《论》书、《尊》书。 ...

及相关问题论述如下： 1、关于本案借款合同的出借人是南海小塘还是陈少驹个人。辽化U64#车间报废化工装置最终为北京华普独自买受。其在筹措资金过程 人民币466万元。2005年3月2日，北京华普与王国菊签订的“合作协议书”中规定：北京华普负责购买辽化公司U64#车间装置设备的全部款项及拆迁工程全部施工、 ...