110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1124 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
上海银行上工支行(现为上海银行股份有限公司黄某支行)签订了个人住房抵押借款合同,约定贷款金某为19.2万元,借款期限为240个月。2004年9月13日,上海 的贷款利息和罚息,不予扣除。但该房屋买卖行为的后果并不涉及被告与银行签订的抵押借款合同之效力,银行向被告发放贷款,主观上并无过错,故上海银行股份 ...
//www.110.com/panli/panli_17609346.html-了解详情
李H,该行员工。 第三人王G。 原告张A诉被告俞B、戎C房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法追加E银行股份有限公司上海宝山支行、王G为第 日,戎C和第三人E银行股份有限公司上海宝山支行签订《个人住房借款合同》,以系争房屋抵押,向银行贷款400,000元。2007年6月29日,银行放贷400,000 ...
//www.110.com/panli/panli_14266462.html-了解详情
还清借款,且被告徐××和王×同时委托被告王×业处理房屋买卖事宜。另外,对于《借款抵押合同》的公证书,被告徐××和被告王×业均表示双方实际并没有发生10万元借款 笔录中陈述,其系鑫贯公司的职工,事发当日公司有五人,其中原告一个人一间办公室。其看到原告被名叫陈××和商××的二人在原告办公室进行人身攻击。 ...
//www.110.com/panli/panli_13506261.html-了解详情
虹桥正瀚律师事务所律师。 原告胡X、胡X与被告张X、上海市X开发区发展总公司房屋买卖纠纷一案,本院于2009年11月12日受理。依法由代理审判员袁欣独任 证据材料: 1、2004年7月23日,张X与中信实业银行上海分行淮海中路支行签订的《中信实业银行个人借款抵押合同》(编号为x)及《公证书》。合同显示 ...
//www.110.com/panli/panli_9692911.html-了解详情
陈某。 委托代理人陈某,江苏某律师事务所律师。 原告某公司与被告陈某房屋买卖合同纠纷一案,于2009年11月17日起诉来院。本院受理后,依法由 不代表完全正确。 以上事实,有《上海市商品房出售合同》、房款收据、发票、个人住房(商业用房)抵押借款合同、上海市新建住宅使用说明书、上海市新建住宅质量保证书、 ...
//www.110.com/panli/panli_2433843.html-了解详情
原告(反诉被告)许某甲、邵某某、许某乙诉被告(反诉原告)郭某某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序由代理审判员朱某独任审判,公开开庭 3、乙方第二期房价款的支付方式为:待乙方之贷款申请经贷款银行审核通过,且公证处出具买卖合同公证书(若有)、借款抵押合同公证书(若有)后七个工作日内,甲、 ...
//www.110.com/panli/panli_2028398.html-了解详情
上海B律师事务所律师。 原告王a、沈a、沈b与被告邵a、钱a房屋买卖合同纠纷一案,本院于2008年11月18日立案受理,依法组成合议庭公开开庭进行了 银行办理了银行抵押贷款注销手续,同时确定于当月8日办理过户手续,原告支付剩余房款,但被告钱a未与原告办理过户手续,遂起诉,要求继续履行买卖合同,要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_302427.html-了解详情
了本案结果的错误。本案应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定解除上诉人与第三人之间的《抵押贷款合同》。按照相关法律规定应支付上诉人主张的首付款及已偿还银行借款部分的利息。由于被上诉人的行为侵害了上诉人的合法权益,应由被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_105711.html-了解详情
了本案结果的错误。本案应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定解除上诉人与第三人之间的《抵押贷款合同》。按照相关法律规定应支付上诉人主张的首付款及已偿还银行借款部分的利息。由于被上诉人的行为侵害了上诉人的合法权益,应由被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_66995.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索