。 本院认为:被告并不拥有富锦路X号40亩土地的所有权和使用权，所谓提供土地使用权一节，依法不能成立，因此，本案所涉承包合同第三条第(一)款、第三条第 系付给第三人“广茂公司”的租金，另有人民币25万元系返还、支付给程某甲等个人的集资款本息，故上述两笔款项，与联营合同无关，原告要求被告返还该两笔款项， ...

不能的不利后果。 对于上诉人提出的被上诉人非法干预其矿山经营权，侵占其堆场土地合法使用权的主张，上诉人提供了鸿亚石场的《采矿许某证》正本、《 在该土地用于堆放采矿废料，作为集体经济组织以外的个人承包经营该土地也未得到乡(镇)人民政府的批准，《土地租赁协议书》尚不具备生效条件，但根据《中华人民共和国矿产 ...

用于市电大门某的工程建设。2008年12月24日，平某山市房产管理局房屋租赁管理所出具证明，载明该单位工作人员调查统计情况，姚电大道(原高阳路)东段路南(质量 后，又于2004年7月l5日以其个人的名义取得国有土地使用证，享有位于叶宝路西段南侧1666.3的土地使用权，用于城镇混合住宅建设。原告经与第 ...

—2043年）合同已于2003年签订。租赁期内土地使用权归冯某所有。现根据冯某的申请，同意办理房产手续，所有地面建筑物为个人投资建设，无纠纷，经村委研究同意 有效，并已履行。 本院制作的现场勘验笔录一份。主要内容为：原告承包荒山东边界与被告租赁荒山的西边界交叉，重合范围是大理石路某十米范围内的荒山。 ...

生产队承包的，但被告所承包的钟屋生产队的土地四置并无明确的座标，而根据合浦县人民政府核发给原告的合国用(2009)第X号《国有土地使用权证》及《北海祥 。本院认为，该证据只能证明两上诉人与廉州镇X组曾签订了租赁协议，但并不能证明涉案土地使用权就是该村X组所有。 两上诉人对一审查明的事实，除认为一审认定 ...

附属楼的房屋所有权（产权证号为：吉房权证石字第x号）及相应的土地使用权（地号为：2—X号—3、2—148—5、2—148—10，图号为29 第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。 第二百二十三条承租人经出租人同意，可以对租赁物进行改善或增设他物，承租人未经出租人同意，对 ...

的沟塘租赁合同，为有效合同，但该合同没有依照《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款“农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的， 的建房规划选址意见书的法律性质认定是错误的。1、建房规划造址意见书与城镇土地使用权证书有着本质的区别，前者只是个意见书，他记载的内容不一定是该宗土地 ...

相关资料于2004年3月10日前办好移交给合某公司”的规定；2、“红线图”和“土地使用权出让批准书”被告有原件，但拒不交合某公司保存，直至2009年6月5日 某公司的资产偿还债务。甲、乙各方用投在合某公司的资产向任何单位、个人的口头承诺或出具任何偿还债务的文书一律无效，由此造成的一切后果由承诺或出具方 ...

群众单户治理有困难的“四荒”，可先由集体经济组织作出规划并完成初步治理后，再将其使用权承包、租赁或拍卖给个人进行后续治理开发和管护。故无论是先承包 涉案土地的所有权人郭庄村委会通过“承包、租赁或拍卖”的形式签订承包合同方可依法取得土地使用权，崔某甲并没有与郭庄村委会签订承包合同，在其耕种期间也未向郭庄 ...

人赔偿经济损失x元，并承担一切诉讼费用。 反诉被告耿喜安口头辩称：1、反诉被告没有侵占原告的承包土地，我们占的是段庄村委会的而不是他的土地；2、 没有异议，但对其关联性及主张的目的有异议，认为：（1)租赁合同不能证明反诉原告具有土地使用权，本案的土地经营权属于用益物权，对用益物权的取得应以登记或占有 ...