与本案无关联性；对证据5真实性无异议，但认为与本案无关联性，不能以此证明签订租赁合同的两人不是原审被告员工；对证据6真实性无异议，但认为他人的信件能 ，原审原告并没有盖章确认；对证据10真实性无异议，确认收到李某光支付的2万元租房欠款，认为这是对原审判决的部分履行，更说明是原审被告租用了我们的房屋。 ...

日。 被告吴某答辩称：一、2007年11月20日，吴某是以个人名义与黄某、朱某甲签订《商店预定合同》，而非以顺华公司的名义与黄某、朱某甲签订合同 ，委托顺华公司对该宗土地进行开发。之后，因原百货商场的承租人朱某飞违约未腾空租房，致使原房屋无法拆除重建，引发诉讼。为此，吴某、李某等人延误了工程动工时间。 ...

原告张某。 被告刘某。 被告罗某。 原告张某诉被告刘某、罗某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2012年4月23日立案受理后，依法由代理审判员余靖适用简易程序 。本案现已审理终结。 原告张某诉称，2009年8月16日，原告与被告刘某签订《租房合同》。双方约定将原告所有的门面三间另加后面两间租给被告刘某、罗 ...

）周某 被上诉人（原审被告）××村民委员会 上诉人周某因与××村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事判决，向 补偿协议及款项拨付的函，函中就表示了由镇X村委会与被拆迁单位个人签订协议并支付补偿款，长阳镇政府制定了关于某道交通××线（××段）工程拆迁 ...

委员会 上诉人王某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称××村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事判决，向 补偿协议及款项拨付的函，函中就表示了由镇X村委会与被拆迁单位个人签订协议并支付补偿款，××镇政府制定了关于某道交通××线（××段）工程拆迁 ...

委员会 上诉人王某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称××村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事判决，向 补偿协议及款项拨付的函，函中就表示了由镇X村委会与被拆迁单位个人签订协议并支付补偿款，长阳镇政府制定了关于某道交通××线（××段）工程拆迁 ...

委员会 上诉人宋某因与被上诉人北京市X村民委员会（以下简称××村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）房民初字第X号民事判决，向 补偿协议及款项拨付的函，函中就表示了由镇X村委会与被拆迁单位个人签订协议并支付补偿款，××镇政府制定了关于某道交通××线（××段）工程拆迁 ...

补偿协议及款项拨付的函，函中就表示了由镇X村委会与被拆迁单位个人签订协议并支付补偿款，××镇政府制定了关于某道交通××线（××段）工程拆迁补偿 、支出凭单及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。 一审法院判决认定：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，本案所涉拆迁工程系北京市扩大内需、涉及 ...

拆迁补偿协议及款项拨付的函，函中就表示了由镇X村委会与被拆迁单位个人签订协议并支付补偿款，长阳镇政府制定了关于轨道交通房山线（长阳段）工程拆迁 、支出凭单及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。 一审法院判决认定：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，本案所涉拆迁工程系北京市扩大内需、涉及 ...

拆迁补偿协议及款项拨付的函，函中就表示了由镇X村委会与被拆迁单位个人签订协议并支付补偿款，长阳镇政府制定了关于轨道交通房山线（长阳段）工程拆迁 、支出凭单及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。 一审法院判决认定：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，本案所涉拆迁工程系北京市扩大内需、涉及 ...