32瓶拉走。 原审法院认为，翟某某、朱某某与贺某甲、贺某乙对合伙经营期间的财产及债务进行了清算，并对清算情况进行了签字认可，贺某甲、贺某乙虽对翟某某 及应承担的风险均按合伙比例作了明确区分。贺某甲、贺某乙主张仅按照个人应分得的总款计算混同了各合伙人的权利义务关系及风险承担，其擅自拉走本属翟某某、朱某某 ...

的表演者，潘某某在完成录音制品过程中具有独立的身份，与其专辑的出版者、发行者等共同完成唱片的出版、制作、发行和销售等商业运作过程，应当独立承担民事责任，潘某某 刀郎(罗林)的个人专辑，已造成混淆，构成不正当竞争。“刀郎”作为表演者罗林的艺名具有人身专属性，特指罗林本人，而不是对社会公共财产的不正当垄断 ...

的表演者，潘某某在完成录音制品过程中具有独立的身份，与其专辑的出版者、发行者等共同完成唱片的出版、制作、发行和销售等商业运作过程，应当独立承担民事责任，潘某某 刀郎(罗林)的个人专辑，已造成混淆，构成不正当竞争。“刀郎”作为表演者罗林的艺名具有人身专属性，特指罗林本人，而不是对社会公共财产的不正当垄断 ...

其代表法人行使职权的主要负责人是企业法人的法定代表人。我国现行法律法规并没有禁止个人同时担任两个或两个以上企业法人法定代表人的规定，也没有限制法定代表人为 上海市高级人民法院（1999）沪高经初字第X号民事判决。 一审案件受理费及财产保全费按一审判决结果承担；二审案件受理费（略）．89元人民币，由新 ...

财产保全费3376元；陈某甲、陈某乙、杨某某及富安公司共同承担受理费7383元、财产保全费2144元；富安公司承担反诉费（略）元。 上诉人金玫瑰 还款的问题金玫瑰公司主张至结算时止，合作项目尚欠金玫瑰公司(金玫瑰公司以个人名义向合作项目借款)借款本金623万元及利息（略）.83元，扣除91万元还款和 ...

定义。” 1998年10月8日由香港新建业公司、伟成公司和森达公司共同签订的“说明(二)”第二条约定:“三方一致同意以上海新建业公司为还款保证人，并签订 、维持上海市高级人民法院(1999)沪高经初字第X号民事判决。 一审案件受理费及财产保全费按一审判决结果承担；二审案件受理费（略）．89元人民币，由 ...

商场内部承包合同》和2001年11月1日的《经营承包合同书》均系耿某某以个人名义分别与三合集团新兴商场和接待服务中心新兴商场所签订，耿某某享有两份合同 服务中心赔偿耿某某财产损失和广告费用损失x.5元，可得利益x.2元，合计x.7元，中原勘探局承担连带责任；三、新星商场与信原公司共同返还耿某某空调整机 ...

,总经理。 被告詹a，男，××××年××月××日出生，汉族，住上海市××。 两被告的共同委托代理人杨a，B律师事务所上海分所律师。 原告上海A贸易有限公司与被告上海 函件各一组，以证明被告詹a实际出资到位，公司资金是独立于股东的个人财产的。 原告对于被告提供的证据真实性无异议，该证据证明了原告的诉请。 ...

年8月30日，明珠公司向原审法院申请追加章贡区审计局、赣州市审计局为共同被告，认为章贡区审计局设立的赣州市章贡区审计事务所(原赣州市审计事务所)、 费用由负有清偿义务的单位或个人承担。”故意贡区审计局和赣州市审计局，应分别负责对赣州市章贡区审计事务所和赣州市审计师事务所的财产进行清理，并以清理所得财产 ...

第一被告没有合同关系。 原告的质证意见:刘某某的签名虚假。 本院的认定意见:送交双方共同选定的西南政法大学司法鉴定中心鉴定。 证据2:2002年11月7日、11月8 复印件两张。 证据2、3证明:食品公司使用的房屋、土地属于李玉民的个人财产。 原告的质证意见:公告与本案无关。修房时，李玉民是食品公司的 ...