被告王某给原告出具收到劳务派遣服务费x元，原告因故未能出国与被告协商解除合同，被告支付给原告3000元后不再退还劳务派遣服务费，原告因此诉至法院。 原审认为 中介活动未经批准和登记注册，属非法从事境外就业中介活动。原告应被告招聘与被告达成的境外就业口头合同，因被告违反了国家行政法规的强制性规定应属无效 ...

就业中介活动未经批准和登记注册，属非法从事境外就业中介活动。原告应被告招聘，与被告达成的境外就业口头合同，因被告违反了国家行政法规的强制性规定，属无效 同二上诉人之间形成的口头协议属于无效协议。基于二上诉人人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实、提供虚假情况损害了被上诉人利益，二上诉人应当承担损害赔偿责任 ...

并无证据表明徐凤霞已和原告解除了该居间合同，因此在该合同存续期间，原告有权向被告提供该涉案房屋的中介服务。 被告在接受原告提供的带领看房服务后 完成涉案房屋的交易，且原告所主张的赔偿金已足以弥补其损失，故原告要求被告支付中介服务佣金的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、 ...

，该公司名称变更为：赣州天下品牌房地产营销策划有限公司。 本案审理期间，因当事人就合同中约定的“溢价部分税后按照7：3开”，对于“税后”应如何理解双方存在严重分歧 ，本院不予采纳。至于肖某某，其作为自然人并不拥有房产中介、房产销售代理等业务经营范围，且本案合同相对方为天下公司，肖某某仅系该公司股东，就 ...

请求原告支付购房款（略）元，原审认为，被告只是房地产中介公司，并不是房屋买卖的当事人，虽然依照合同约定，被告具有代收购房款的义务，但原告拒付款项时仍 二十五条的规定，被上诉人由于欺诈和隐瞒，不得要求支付报酬。综上所述，被上诉人作为中介公司，不但不维护上诉人的利益，而是处心积虑地采用隐瞒重大事实及欺诈的 ...

人丁某因与被上诉人王X、原审第三人北京XX房地产经纪有限公司（以下简称XX公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）宣民初字第X号民事判决，向本院提起 及丁某配偶在场签字同意出售的情况下，王X、丁某、中介公司签订了《房屋买卖三方合同》。合同约定：王X购买丁某所拥有的位于某武区X号房屋， ...

以所租厂房不具有房权证、土某、契税证为由未履行租赁合同，也未向原告给付中介服务费，由此酿成纠纷。 本院认为：居间关系是居间人（在本案中 二十五条之规定，判决如下： 驳回原告宁波某房地产经纪有限公司分公司要求被告罗某给付中介服务费x元的诉讼请求。 案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告宁波某 ...

争房屋，承购价为270万元，付款方式为现金110万元、贷款160万元。于签订买卖合同当日支付108万元，过户后30日内支付160万元，其余2万元作为尾款于交房 原状。原告之前已支付了131万元，合同解除后，被告应予返还。被告辩称其中3万元是原告直接交给中介作为尾款，应由中介返还，但根据被告出具给原告的 ...

向中介机构支付人民币人民币300元”，原告事先未告知被告其不打算履行代理协议中的中介义务，又在被告对单独办理产权过户行为的合理费用事前一无所知的情况下收取人民币 真实意思表示，且于法不悖，应予确认合法有效。该协议对合同成立后原告收取的中介报酬的时间、金额已作明确约定，当事人应当全面履行。现被告辩称买卖 ...

日签订《购买意向书》。根据约定签订后30日内与上述房屋的业主签订房屋买卖合同，购房总价50万元。后原告向被告A房地产事务所支付了“意向金”10,000元。 本案的客观事实。 本院认为，原告与被告潘a之间虽然未签订书面合同，但根据原告与中介公司被告A房地产事务所签订的《购买意向书》约定的内容，原告按约 ...