×、史×逾期支付首付款的问题上，中原经纪公司作为中介服务方提供的服务存在瑕疵，其对江×、史×与张×买卖合同的解除存在一定的过错，故此，一审法院认定 对此不予采信。 关于中原经纪公司上诉称，一审法院适用法律错误。居间人促成合同成立的，依据合同法的相关规定，委托人应当支付报酬，一审法院判定中原经纪公司退还 ...

合同的标的物不存在。我们在知晓这个情况之后，在签约的当天就通知刘X和中介公司不再购买这房屋，所以我认为不存在刘X错过卖房机会的损失。 一审法院 房屋买卖合同》、补充协议、《北京市存量房买卖居间服务合同》、《公积金贷款服务协议》等证据在案佐证。 一审法院判决认定：当事人对自己的主张某责任提供证据。本案中 ...

同上。 两被告共同委托代理人顾a，上海市B律师事务所律师。 第三人上海B房地产服务有限公司，住所地×××。 法定代表人冯a，总经理。 委托代理人陆b，女，该公司 出售上述房屋提供中介服务。原告根据两被告的委托，促成两被告与买方孙a、蔡a夫妻达成了交易意向。三方遂签订了《上海市房地产居间合同》和《上海市 ...

被上诉人同二上诉人之间形成的口头协议属于无效协议。基于二上诉人人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实、提供虚假情况损害了被上诉人利益，二上诉人应当承担损害赔偿责任。 上诉称其不应当承担责任的上诉理由不能成立。由于李某某同王某共同从事中介服务，应当同王某共同承担赔偿责任。原审认定事实清楚，程序合法，判决并无 ...

同日，原、被告及南宁市鑫庄房地产置换有限公司签订了一份《房屋买卖中介服务合同书》，该合同约定原告将位于南宁市X区(原新城区)植物路X-X号凌铁小区X栋 移交该房屋，在物业交接后，南宁市鑫庄房地产置换有限公司把房产证交给被告。两份合同签订后，被告向原告支付了首付款10万元。2005年4月4日，南宁市X路 ...

，汉族。 上诉人董某因与被上诉人北京链家房地产经纪有限公司（以下简称链家公司）居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决，向本院提起 差距，谈某拢，没办法支付，所以才未支付，不存在滞纳问题。4、草签合同只是中介服务的开始，不是说草签合同就能拿到全某中介费。后续的服务链家 ...

产生的其他费用、因违约给守约方增加的费用、律师代理费、差旅费等；本合同签订后任何一方违约须向另一方支付违约金30000元等等。 同日，吴某甲于 之日起按265000元每日万分之五标准计算违约金，以及赔偿中介佣金2650元及律师代理费2000元，缺乏合同和法律依据，法院不予支持。 一审法院判决：一、被告 ...

x元事实。以上证据经过被告质证，被告对真实性和合法性无异议，认为原告未完成合同约定的向被告准确传达或报告卖方的真实意图以及协助被告办理产权转移登记手续等服务 .54平方米的房屋以（略）元的价格卖给被告沈某，原告为被告提供以下中介服务：1.接受被告委托并为被告提供房地产信息，陪同被告看房；2.向被告准确 ...

务工研修人员，同年9月4日，原告与陈现祥签订了赴韩国研修生中介服务协议，双方对合同期限、权利义务、违约责任及其它事项均作了明确约定。根据合同要求陈 扣除乙方所交纳的所有款项外，乙方须按规定时间向甲方支付违约金16万元人民币。根据合同要求陈现祥提供由被告王某乙、张某某作为其担保人，三方签订了书面担保协议 ...

和费用。蔡某兵作为李某某的担保人向南阳市外经劳务合作中心提供担保。该合同签订当日在南阳市公证处办理了公证。随后，原告于2007年4月份在毛里求斯国 派出人员与境外雇主之间形成雇佣劳动关系，对外劳务合作公司与被派出人员之间形成中介服务合同关系。本案中，南阳市外经劳务合作中心并不具备对外输出劳务的资质，该 ...